Core 2 Duo E8400 vs Core i9-9980HK [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i9-9980HK

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i9-9980HK

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Техпроцесс45 нм14 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate14nm++
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 Series9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L26 МБ0.25 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
TDP65 Вт45 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Liquid cooling
Память Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775FCBGA1440
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48CM246
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Версия PCIe1.13.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Дата выхода20.01.200801.04.2019
Комплектный кулерIntel E97379-001Intel Standard Cooler
Код продуктаEU80570PJ0806MBX80684I99980HK
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)USA

В среднем Core i9-9980HK опережает Core 2 Duo E8400 на 80% в однопоточных и в 8,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
Geekbench 2 Score
3795 points
30402 points +701,11%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
31661 points +400,49%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
4700 points +35,52%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
30498 points +332,04%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
5647 points +37,16%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
7139 points +358,22%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
1202 points +41,91%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
6953 points +535,56%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
1538 points +145,69%
3DMark Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
3DMark 1 Core
364 points
783 points +115,11%
3DMark 2 Cores
453 points
1532 points +238,19%
3DMark 4 Cores
461 points
2937 points +537,09%
3DMark 8 Cores
462 points
5206 points +1026,84%
3DMark 16 Cores
463 points
6577 points +1320,52%
3DMark Max Cores
452 points
6571 points +1353,76%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
PassMark Multi
1211 points
14011 points +1056,98%
PassMark Single
1234 points
2514 points +103,73%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i9-9980HK
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
3619.0 points +647,73%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i9-9980HK

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот Intel Core i9-9980HK был настоящим королём мобильных процессоров весной 2019 года, вершиной линейки Core i9 для элитных игровых и рабочих ноутбуков. Он олицетворял борьбу Intel за производительность любой ценой в гонке против AMD, предлагая восемь полноценных ядер Hyper-Threading в тонком корпусе. Интересно, что будучи официально разблокированным ("K"-серия), он позволял энтузиастам выжимать из ноутбука дополнительные проценты мощности – редкая возможность для мобильных платформ того времени.

Современные мобильные флагманы, даже среднего класса, ощутимо его превосходят в энергоэффективности и скорости ядра на ядро, хотя в чистой многопоточной нагрузке он ещё не выглядит древним артефактом. Для современных ААА-игр в высоких настройках его мощи может уже не хватать вкупе с актуальной видеокартой, а вот для повседневных задач, старого гейминга или нетребовательных рабочих приложений он остаётся вполне бодрым. Серьёзная рендеринговая или видеомонтажная работа на нём сегодня будет проходить заметно дольше, чем на новых чипах.

Главная его "особенность" – тепловыделение и прожорливость. Формальные 45 Вт TDP – лишь условность; под реальной нагрузкой или после разгона ноутбуки с ним легко потребляли под сотню ватт и требовали мощнейших систем охлаждения, которые часто шумели как пылесос. Без действительно качественного кулера он мог троттлить, сбрасывая частоты. Сегодня его логичнее встретить в б/у топовых ноутбуках прошлой эпохи – это удачный вариант для бюджетного гейминга или универсальной работы, если вас не пугает шум вентиляторов и сокращённое время автономной работы. Для новой покупки в 2023+ годах он уже не актуален, уступив место гораздо более сбалансированным решениям. Это был мощный, но очень тёплый во всех смыслах чип своего времени.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i9-9980HK, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i9-9980HK из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-9980HK остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i9-9980HK
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Core i9-9980HK

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.