Core 2 Duo E8400 vs Core i9-14900HX [33 теста в 11 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i9-14900HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i9-14900HX

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер216
Потоков производительных ядер232
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.2 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер1.6 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)Отличный IPC для мобильных платформ
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal GateIntel 7
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 Series14th Gen Intel Core i9
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile High Performance
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ64 КБ
Кэш L26 МБ2 МБ
Кэш L336 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
TDP65 Вт55 Вт
Максимальный TDP157 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура72 °C105 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Рекомендуется система жидкостного охлаждения или мощный вентилятор
Память Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Тип памятиDDR2DDR5
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ256 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUIntel Iris Xe Graphics
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1744
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48PM60, PM70
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Версия PCIe1.15.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Spectre, Meltdown
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Дата выхода20.01.200805.05.2025
Комплектный кулерIntel E97379-001High-performance laptop cooling required
Код продуктаEU80570PJ0806MBX8071514900HX
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Vietnam

В среднем Core i9-14900HX опережает Core 2 Duo E8400 в 2,7 раза в однопоточных и в 24,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
109664 points +1633,54%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
9047 points +160,87%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
88416 points +1152,53%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
9929 points +141,17%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
25974 points +1567,14%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
2276 points +168,71%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
22458 points +1952,83%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
3320 points +430,35%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
Cinebench - R15
343 cb
6631 cb +1833,24%
Cinebench - R20
714 pts
16468 pts +2206,44%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
42685 pts +2682,59%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
2282 pts +198,69%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
76.19 cb +1976,02%
Cinebench - 2003
2107 cb
11234 cb +433,18%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
PassMark Multi
1211 points
45119 points +3625,76%
PassMark Single
1234 points
4235 points +243,19%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
10914.0 points +2154,96%
CPU-Z Single Thread
252.0 points
815.0 points +223,41%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
7-Zip
13467 mips
215428 mips +1499,67%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
SuperPi - 1M
7.20 s
5.37 s +34,08%
SuperPi - 32M
461.67 s
259.49 s +77,91%
wPrime Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
wPrime - 1024m
390.82 s
30.93 s +1163,56%
wPrime - 32m
11.75 s
1.77 s +563,84%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
17.53 s +3879,46%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
0.28 s +2817,86%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
51.61 s +3768,17%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
2.123 s +3374,38%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
33.847 s +3089,49%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
2.172 s +2850,78%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1346.061 s
34.699 s +3779,25%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
184.154 fps +2183,94%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
35.21 fps +1678,28%
PiFast Core 2 Duo E8400 Core i9-14900HX
PiFast
14.99 s
10.31 s +45,39%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i9-14900HX

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот Intel Core i9-14900HX был топовым мобильным чипом в начале 2025 года, прямолинейно рассчитанным на геймеров и профессионалов, требовавших максимума производительности в ноутбуке. Тогда он казался настоящим монстром, обещая десктопную мощь в портативном корпусе. Интересно, что его архитектура была последним значительным обновлением перед переходом Intel на принципиально новые технологии, что иногда создавало проблемы с теплопакетом под длительной пиковой нагрузкой из-за очень высоких тактовых частот. Сейчас, конечно, появились более эффективные новинки, но сам i9-14900HX далеко не устарел.

Для современных игр он по-прежнему отличный выбор – всё тянет на высоких настройках без проблем. В рабочих задачах типа рендеринга или компиляции кода он тоже справляется уверенно, ощутимо быстрее младших H-серий в многопоточных сценариях. Однако его аппетит к энергии требует серьёзного подхода к охлаждению: тонкие ультрабуки его просто не переварят, для него нужен толстый игровой или рабочая станция с мощными вентиляторами и массивными радиаторами. Без этого он будет громко шуметь и заметно терять в скорости при длительной работе.

Современные аналоги его класса часто предлагают лучший баланс мощности и тепловыделения, но сам i9-14900HX остаётся актуальным вариантом для мощных ноутбуков, где нужно сочетать высокую производительность в играх и профессиональных приложениях. Если вы найдёте ноутбук с хорошей системой охлаждения под него – он вас ещё долго не разочарует своей мощью. Просто помните про его горячий нрав и выбирайте соответствующую "одежку".

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i9-14900HX, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к портативного сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i9-14900HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-14900HX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i9-14900HX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Core i9-14900HX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.