Core 2 Duo E8400 vs Core i9-13980HX [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i9-13980HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i9-13980HX

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер232
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Турбо-частота E-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)Ещё больше IPC-за счёт Raptor Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TSSE4.2, AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0 & TVB
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal GateIntel 7
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesCore i9 13980HX
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)High‑end Mobile
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ80 KB P-core, 96 KB E-core КБ
Кэш L26 МБ2 МБ
Кэш L336 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
TDP65 Вт55 Вт
Максимальный TDP157 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Воздушное/водяное охлаждение
Память Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Тип памятиDDR2DDR5-5600 / DDR4-3200
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPUUHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775BGA 1964
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48Mobile HX chipset
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Версия PCIe1.15.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Spectre/Meltdown mitigations, CET
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Дата выхода20.01.200804.01.2023
Комплектный кулерIntel E97379-001None
Код продуктаEU80570PJ0806MBX8071513980HX
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Малайзия

В среднем Core i9-13980HX опережает Core 2 Duo E8400 в 3 раза в однопоточных и в 16,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
76904 points +1115,68%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
7264 points +109,46%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
74822 points +959,95%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
8947 points +117,32%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
20669 points +1226,64%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
2101 points +148,05%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
15716 points +1336,56%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
2811 points +349,04%
3DMark Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
3DMark 1 Core
364 points
1175 points +222,80%
3DMark 2 Cores
453 points
2309 points +409,71%
3DMark 4 Cores
461 points
4443 points +863,77%
3DMark 8 Cores
462 points
8264 points +1688,74%
3DMark 16 Cores
463 points
10983 points +2272,14%
3DMark Max Cores
452 points
15365 points +3299,34%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i9-13980HX
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
10023.0 points +1970,87%
CPU-Z Single Thread
252.0 points
835.0 points +231,35%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i9-13980HX

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот Intel Core i9-13980HX вышел в начале 2023 года как абсолютный флагман мобильной линейки, нацеленный на требовательных геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности в ноутбуке. Будучи топом своего поколения Raptor Lake, он позиционировался как инструмент для самых тяжелых игр и ресурсоемких рабочих задач вроде видеообработки или 3D-рендеринга на ходу. Интересно, что его архитектура, при всех мощностях, унаследовала тепловые проблемы предшественников – под серьёзной нагрузкой он превращается в настоящую мини-печь. Соперничал он в основном с топовыми Ryzen 9 серии 7000HX от AMD, предлагая чуть более высокую однопоточную производительность в играх, в то время как AMD иногда могла быть эффективнее в многопоточных сценариях.

Сегодня его актуальность все еще высока: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках в разрешении до QHD и отлично справляется с профессиональными приложениями вроде Premiere Pro или Blender. Для сборок энтузиастов он остается желанным камнем, хотя его мобильность сильно ограничена прожорливостью и тепловыделением. Ах да, про энергопотребление и охлаждение – будьте готовы: этот чип очень "прожорлив" под нагрузкой и требует действительно серьёзной системы охлаждения в ноутбуке, иначе будет неизбежно троттлить и снижать частоты; массивные кулеры и гул вентиляторов под нагрузкой становятся его постоянными спутниками. Если вы ищете максимальную мощность в ноутбуке для игр или работы и готовы мириться с шумом кулеров и необходимостью держать его подключенным к розетке для полной производительности, i9-13980HX всё ещё очень сильный выбор, хотя новые поколения предлагают чуть лучшую эффективность. Его многопоточная мощь благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами остаётся его визитной карточкой.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i9-13980HX, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к портативного сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i9-13980HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-13980HX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i9-13980HX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Core i9-13980HX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.