Core 2 Duo E8400 vs Core i5-14400F [36 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i5-14400F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i5-14400F

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер212
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)Аналог 14400 без iGPU, подходит для геймеров на экономии
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal GateIntel 7
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 Series13th Gen Intel Core i5
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop Budget
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ64 КБ
Кэш L26 МБ2 МБ
Кэш L320 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
TDP65 Вт
Минимальный TDP65 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Бюджетный кулер среднего уровня
Память Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Тип памятиDDR2DDR4 / DDR5
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR4-3200, DDR5-4800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1700
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48B760, H770
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Версия PCIe1.15.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Spectre, Meltdown
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Дата выхода20.01.200815.01.2024
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806MBX8071514400F
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)Malaysia

В среднем Core i5-14400F опережает Core 2 Duo E8400 в 2,2 раза в однопоточных и в 12,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
47586 points +652,23%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
7097 points +104,64%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
42679 points +504,60%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
7861 points +90,94%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
11176 points +617,33%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
1847 points +118,06%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
12221 points +1017,09%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
2510 points +300,96%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
Cinebench - R15
343 cb
2493 cb +626,82%
Cinebench - R20
714 pts
6316 pts +784,59%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
16700 pts +988,66%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
1801 pts +135,73%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
28.80 cb +684,74%
3DMark Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
3DMark11 Physics
4794 points
22643 points +372,32%
3DMark 1 Core
364 points
994 points +173,08%
PassMark Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
PassMark Multi
1211 points
25458 points +2002,23%
PassMark Single
1234 points
3744 points +203,40%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
6433.0 points +1229,13%
CPU-Z Single Thread
252.0 points
690.0 points +173,81%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
7-Zip
13467 mips
90800 mips +574,24%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
SuperPi - 1M
7.20 s
6.79 s +6,04%
SuperPi - 32M
461.67 s
397.46 s +16,16%
wPrime Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
wPrime - 1024m
390.82 s
68.76 s +468,38%
wPrime - 32m
11.75 s
2.58 s +355,43%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
33.27 s +1996,78%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
0.53 s +1441,51%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
983.85 s
24.95 s +3843,29%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
89.33 s
2.24 s +3887,95%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
94.91 s +2003,42%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
7.337 s +905,33%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
140.766 s +666,91%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
7.253 s +783,65%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1346.061 s
136.375 s +887,03%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
78.147 fps +869,21%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
14.23 fps +618,69%
PiFast Core 2 Duo E8400 Core i5-14400F
PiFast
14.99 s
12.32 s +21,67%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i5-14400F

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот Core i5-14400F вышел в начале 2024 года как обновлённая версия популярного i5-13400F, заняв своё законное место в середине линейки Intel Raptor Lake Refresh. Тогда его главной задачей было предложить привлекательный баланс цены и производительности для бюджетных геймеров и пользователей, которым не нужна встроенная графика. Интересно, что буква 'F' в названии как раз и означает отсутствие видеоядра, что снижает цену для тех, кто точно будет использовать дискретную видеокарту.

Сегодня это всё ещё очень жизнеспособный вариант. По производительности он ощутимо быстрее старого i5-12400F, особенно в многопоточной работе, благодаря дополнительным E-ядрам, но, конечно, заметно уступает флагманским i7/i9 или Ryzen 7/9 текущего поколения в тяжёлых задачах. Его актуальность высока для сборки недорогого игрового ПК: он уверенно справляется с современными играми в паре с видеокартами уровня RTX 4060 или RX 7600, а также отлично подходит для повседневных офисных задач и многозадачности.

Что касается энергопотребления, то его тепловыделение умеренное по современным меркам. С ним справится и качественный коробочный кулер от Intel, хотя для полной тишины или небольшого запаса под нагрузкой недорогая башенка с тепловыми трубками будет лучшим выбором. Ожидать от него проблем с перегревом на штатном охлаждении не стоит, если корпус хорошо вентилируется. Для сборок энтузиастов он подойдёт лишь как бюджетный старт, его потенциал для серьёзного разгона ограничен. В итоге, i5-14400F остается разумным выбором "золотой середины" для тех, кто хочет собрать новый, достаточно мощный ПК без лишних трат на топовые чипы. Просто убедитесь, что ваша материнская плата (LGA 1700) поддерживает память DDR4 или DDR5 – от этого зависит окончательная стоимость системы и немного производительности.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i5-14400F, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i5-14400F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-14400F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i5-14400F
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Core i5-14400F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.