Core 2 Duo E8400 vs Core i5-13490F [46 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Core i5-13490F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Core i5-13490F

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер212
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCCore (Penryn)Raptor Cove (P-core) + Gracemont (E-core)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal GateIntel 7 (10nm Enhanced)
Кодовое имя архитектурыWolfdaleRaptor Lake-S
Процессорная линейкаCore 2 Duo 8000 SeriesCore i5 13000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Mid-Range)
Кэш Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB (P-core), 8 x 64 KB (E-core) КБ
Кэш L26 МБ2 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
TDP65 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (65W TDP)Air cooler (150W TDP capacity recommended)
Память Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Тип памятиDDR2DDR4, DDR5
Скорости памятиDDR2-800 МГцDDR4-3200, DDR5-4800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 1700
Совместимые чипсетыP35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48H610 (ограниченный функционал), B660 (рекомендовано), H770, Z690/Z790 (полный функционал), W680 (рабочие станции)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+Windows 10/11 64-bit, Linux 5.15+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Версия PCIe1.14.0, 5.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Функции безопасностиXD Bit (Execute Disable)Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel SGX
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Дата выхода20.01.200801.01.2023
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаEU80570PJ0806MBX8071513490F
Страна производстваUSA (Costa Rica/Malaysia)China (Malaysia packaging)

В среднем Core i5-13490F опережает Core 2 Duo E8400 в 2,2 раза в однопоточных и в 13,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
50844 points +703,73%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
8032 points +131,60%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
49675 points +603,71%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
8885 points +115,81%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
13333 points +755,78%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
2025 points +139,08%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
14851 points +1257,50%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
2762 points +341,21%
Cinebench Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
Cinebench - R15
343 cb
2604 cb +659,18%
Cinebench - R20
714 pts
6607 pts +825,35%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1534 pts
17265 pts +1025,49%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
764 pts
1951 pts +155,37%
Cinebench - R11.5
3.67 cb
29.38 cb +700,54%
Cinebench - 2003
2107 cb
3939 cb +86,95%
3DMark Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
531 marks
5872 marks +1005,84%
3DMark11 Physics
4794 points
26263 points +447,83%
3DMark 1 Core
364 points
1044 points +186,81%
3DMark 2 Cores
453 points
2003 points +342,16%
3DMark 4 Cores
461 points
3697 points +701,95%
3DMark 8 Cores
462 points
5891 points +1175,11%
3DMark 16 Cores
463 points
7634 points +1548,81%
3DMark Max Cores
452 points
7648 points +1592,04%
CPU-Z Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
CPU-Z Multi Thread
484.0 points
6475.0 points +1237,81%
7-Zip Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
7-Zip
13467 mips
88638 mips +558,19%
PCMark Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
PCMark Vantage
+9,99% 17337 marks
15763 marks
PCMark04
+163,81% 17169 marks
6508 marks
PCMark10
3681 marks
8576 marks +132,98%
PCMark10 Express
5264 marks
6646 marks +26,25%
PCMark10 Extended
3999 marks
11482 marks +187,12%
PCMark 7
5789 marks
10611 marks +83,30%
SuperPi Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
SuperPi - 1M
7.20 s
7.17 s +0,42%
SuperPi - 32M
461.67 s
365.67 s +26,25%
wPrime Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
wPrime - 1024m
390.82 s
285.31 s +36,98%
wPrime - 32m
11.75 s
2.64 s +345,08%
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
y-cruncher - Pi-1b
697.60 s
32.83 s +2024,89%
y-cruncher - Pi-25m
8.17 s
0.48 s +1602,08%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
983.85 s
24.69 s +3884,81%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
89.33 s
2.35 s +3701,28%
y-cruncher - Pi-2.5b
1996.36 s
92.12 s +2067,13%
GPUPI Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
GPUPI for CPU - 100M
73.761 s
5.786 s +1174,82%
GPUPI for CPU - 1B
1079.548 s
86.962 s +1141,40%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
64.091 s
5.227 s +1126,15%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1346.061 s
81.628 s +1549,02%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
8.063 fps
81.009 fps +904,70%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.98 fps
19.63 fps +891,41%
PiFast Core 2 Duo E8400 Core i5-13490F
PiFast
14.99 s
11.98 s +25,13%

Описание процессоров
Core 2 Duo E8400
и
Core i5-13490F

Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.

По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.

Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.

Этот Core i5-13490F вышел в начале 2023 года как любопытный вариант в середине линейки 13-го поколения Intel, явно нацеленный на китайский рынок геймеров, ищущих баланс цены и производительности без встроенной графики. Тогда он позиционировался как более доступная альтернатива топовым i7 и i9 для тех, кому не нужен экстремум. Интересно, что изначально это был почти что региональный эксклюзив, что необычно для массовых десктопных чипов Intel, и его специфика без видеоядра (буква F) сразу определила его место в игровых сборках с дискретной картой.

Сегодня он выглядит вполне добротным середнячком для современных игр и повседневных задач вроде офисной работы или легкого монтажа видео, но уже не тянет на сборки энтузиастов, где требуются максимум потоков или частот. По сути, он где-то между базовыми Ryzen 5 7000-й серии и более старыми Ryzen 5000, предлагая знакомую платформу Intel с её плюсами и минусами. Его главный козырь сейчас – часто привлекательная цена в каналах, где он доступен, делая его разумным выбором для бюджетно-средних игровых ПК, если найдётся в продаже.

Энергоэффективность у него неплохая для своего класса – не печка, но и не ледышка, поэтому стандартного башенного кулера за разумные деньги вполне хватит для комфортной работы без шума. В играх он демонстрирует себя достойно, особенно в паре с видеокартами уровня RTX 3060/4060 или RX 6600/7600, хотя в самых требовательных проектах может чуть уступать более свежим или топовым чипам в сложных сценах. Проще говоря, если вам нужна надежная основа для игр без лишних наворотов и есть возможность купить его по хорошей цене, он ещё послужит верой и правдой пару лет, но не ждите от него чудес в тяжелых рабочих нагрузках или будущих су

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i5-13490F, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i5-13490F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-13490F остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Core i5-13490F
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Обсуждение Core 2 Duo E8400 и Core i5-13490F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.