Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
Потоков E-ядер | — | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 1.8 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Core (Penryn) | Raptor Cove (P-core) + Gracemont (E-core) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | Intel 7 (10nm Enhanced) |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Raptor Lake-S |
Процессорная линейка | Core 2 Duo 8000 Series | Core i5 13000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Mid-Range) |
Кэш | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB (P-core), 8 x 64 KB (E-core) КБ |
Кэш L2 | 6 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | — | 24 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | — | 117 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (65W TDP) | Air cooler (150W TDP capacity recommended) |
Память | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4, DDR5 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 1700 |
Совместимые чипсеты | P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 | H610 (ограниченный функционал), B660 (рекомендовано), H770, Z690/Z790 (полный функционал), W680 (рабочие станции) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.15+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.1 | 4.0, 5.0 |
Безопасность | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel SGX |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Дата выхода | 20.01.2008 | 01.01.2023 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | EU80570PJ0806M | BX8071513490F |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | China (Malaysia packaging) |
Geekbench | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6326 points
|
50844 points
+703,73%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3468 points
|
8032 points
+131,60%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7059 points
|
49675 points
+603,71%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4117 points
|
8885 points
+115,81%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1558 points
|
13333 points
+755,78%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
847 points
|
2025 points
+139,08%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1094 points
|
14851 points
+1257,50%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
626 points
|
2762 points
+341,21%
|
Cinebench | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
343 cb
|
2604 cb
+659,18%
|
Cinebench - R20 |
+0%
714 pts
|
6607 pts
+825,35%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1534 pts
|
17265 pts
+1025,49%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
764 pts
|
1951 pts
+155,37%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.67 cb
|
29.38 cb
+700,54%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2107 cb
|
3939 cb
+86,95%
|
3DMark | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
531 marks
|
5872 marks
+1005,84%
|
3DMark11 Physics |
+0%
4794 points
|
26263 points
+447,83%
|
3DMark 1 Core |
+0%
364 points
|
1044 points
+186,81%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
453 points
|
2003 points
+342,16%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
461 points
|
3697 points
+701,95%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
462 points
|
5891 points
+1175,11%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
463 points
|
7634 points
+1548,81%
|
3DMark Max Cores |
+0%
452 points
|
7648 points
+1592,04%
|
CPU-Z | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
484.0 points
|
6475.0 points
+1237,81%
|
7-Zip | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
13467 mips
|
88638 mips
+558,19%
|
PCMark | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+9,99%
17337 marks
|
15763 marks
|
PCMark04 |
+163,81%
17169 marks
|
6508 marks
|
PCMark10 |
+0%
3681 marks
|
8576 marks
+132,98%
|
PCMark10 Express |
+0%
5264 marks
|
6646 marks
+26,25%
|
PCMark10 Extended |
+0%
3999 marks
|
11482 marks
+187,12%
|
PCMark 7 |
+0%
5789 marks
|
10611 marks
+83,30%
|
SuperPi | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.20 s
|
7.17 s
+0,42%
|
SuperPi - 32M |
+0%
461.67 s
|
365.67 s
+26,25%
|
wPrime | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
390.82 s
|
285.31 s
+36,98%
|
wPrime - 32m |
+0%
11.75 s
|
2.64 s
+345,08%
|
y-cruncher | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
697.60 s
|
32.83 s
+2024,89%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.17 s
|
0.48 s
+1602,08%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
983.85 s
|
24.69 s
+3884,81%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
89.33 s
|
2.35 s
+3701,28%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1996.36 s
|
92.12 s
+2067,13%
|
GPUPI | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
73.761 s
|
5.786 s
+1174,82%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1079.548 s
|
86.962 s
+1141,40%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
64.091 s
|
5.227 s
+1126,15%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1346.061 s
|
81.628 s
+1549,02%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.063 fps
|
81.009 fps
+904,70%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.98 fps
|
19.63 fps
+891,41%
|
PiFast | Core 2 Duo E8400 | Core i5-13490F |
---|---|---|
PiFast |
+0%
14.99 s
|
11.98 s
+25,13%
|
Этот парень – Intel Core 2 Duo E8400 – был настоящим тружеником конца нулевых, появившись в начале 2008 года как топовая двухъядерная модель для массового сегмента. Геймеры и обычные пользователи тогда видели в нем золотую середину между ценой и мощью, позволявшую комфортно играть в требовательные проекты вроде Crysis на средних настройках и резво работать с повседневными приложениями. Он стал символом перехода от одноядерных систем к мультизадачности для широких масс.
По современным меркам его возможности кажутся скромными – два ядра без поддержки современных инструкций и гиперпоточности серьезно ограничивают его в нынешних многозадачных сценариях и играх. Современные бюджетные чипы легко обгоняют его по скорости даже в однопоточных задачах благодаря кардинально иной архитектуре. Сегодня он актуален разве что для ретро-гейминга, запуска старых ОС типа Windows XP или как элемент очень бюджетной офисной системы для базовых задач вроде веб-серфинга и документов; для современных игр или ресурсоемких рабочих программ он уже слишком слаб.
Зато питался он по тем временам довольно скромно и довольствовался простым боксовым кулером – никаких экзотических систем охлаждения ему не требовалось. Энергоэффективность была его сильной стороной для эпохи. Сейчас он вызывает ностальгию у тех, кто собирал свои первые серьезные ПК на его базе, но как практичное ядро системы уступил дорогу куда более быстрым и многопоточным решениям. Для специфических задач – старые игры, ностальгические сборки – он еще послужит, но для чего-то серьезного в 2023 году его брать уже не стоит.
Этот Core i5-13490F вышел в начале 2023 года как любопытный вариант в середине линейки 13-го поколения Intel, явно нацеленный на китайский рынок геймеров, ищущих баланс цены и производительности без встроенной графики. Тогда он позиционировался как более доступная альтернатива топовым i7 и i9 для тех, кому не нужен экстремум. Интересно, что изначально это был почти что региональный эксклюзив, что необычно для массовых десктопных чипов Intel, и его специфика без видеоядра (буква F) сразу определила его место в игровых сборках с дискретной картой.
Сегодня он выглядит вполне добротным середнячком для современных игр и повседневных задач вроде офисной работы или легкого монтажа видео, но уже не тянет на сборки энтузиастов, где требуются максимум потоков или частот. По сути, он где-то между базовыми Ryzen 5 7000-й серии и более старыми Ryzen 5000, предлагая знакомую платформу Intel с её плюсами и минусами. Его главный козырь сейчас – часто привлекательная цена в каналах, где он доступен, делая его разумным выбором для бюджетно-средних игровых ПК, если найдётся в продаже.
Энергоэффективность у него неплохая для своего класса – не печка, но и не ледышка, поэтому стандартного башенного кулера за разумные деньги вполне хватит для комфортной работы без шума. В играх он демонстрирует себя достойно, особенно в паре с видеокартами уровня RTX 3060/4060 или RX 6600/7600, хотя в самых требовательных проектах может чуть уступать более свежим или топовым чипам в сложных сценах. Проще говоря, если вам нужна надежная основа для игр без лишних наворотов и есть возможность купить его по хорошей цене, он ещё послужит верой и правдой пару лет, но не ждите от него чудес в тяжелых рабочих нагрузках или будущих су
Сравнивая процессоры Core 2 Duo E8400 и Core i5-13490F, можно отметить, что Core 2 Duo E8400 относится к для ноутбуков сегменту. Core 2 Duo E8400 уступает Core i5-13490F из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-13490F остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!