Celeron 2.70 GHz vs Pentium Dual-Core T3400 [19 тестов в 9 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Pentium Dual-Core T3400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Pentium Dual-Core T3400

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц2.16 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на тактBased on Intel Core microarchitecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXITMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
Техпроцесс130 нм65 нм
Название техпроцесса0.13 micron65nm Process
Кодовое имя архитектурыNorthwood-128Merom
Процессорная линейкаCeleronPentium Dual-Core
Сегмент процессораDesktop (Budget)Mobile
Кэш Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
Кэш L1Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБ64 KB КБ
Кэш L20.125 МБ1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
TDP53 Вт35 Вт
Максимальная температура74 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюБазовое воздушное охлаждениеStandard mobile heatsink
Память Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
Тип памятиDDRDDR2
Скорости памятиDDR-400 МГцDDR2-667, DDR2-800 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478Socket P (mPGA478MN)
Совместимые чипсетыIntel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FXIntel GL960, GM965, PM965
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, LinuxWindows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
Версия PCIe1.0
Безопасность Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Celeron 2.70 GHz Pentium Dual-Core T3400
Дата выхода01.01.200301.06.2008
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80532RC2700B, RK80532RC068128FF80576GG0411M
Страна производстваIreland/Costa RicaCosta Rica

В среднем Pentium Dual-Core T3400 опережает Celeron 2.70 GHz на 89% в однопоточных и в 4,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz Intel Pentium Dual-Core T3400
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
3202 points +278,04%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
1747 points +106,75%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
1378 points +69,70%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
1270 points +52,28%
Cinebench Celeron 2.70 GHz Intel Pentium Dual-Core T3400
Cinebench - R11.5
0.42 cb
1.67 cb +297,62%
Cinebench - 2003
267 cb
1035 cb +287,64%
PassMark Celeron 2.70 GHz Intel Pentium Dual-Core T3400
PassMark Multi
161 points
664 points +312,42%
PassMark Single
390 points
742 points +90,26%
PCMark Celeron 2.70 GHz Intel Pentium Dual-Core T3400
PCMark Vantage
2129 marks
7478 marks +251,24%
PCMark04
5745 marks
9476 marks +64,94%
PCMark 7
1077 marks
3574 marks +231,85%
SuperPi Celeron 2.70 GHz Intel Pentium Dual-Core T3400
SuperPi - 1M
41.44 s
19.37 s +113,94%
SuperPi - 32M
2234.02 s
1119.67 s +99,52%
wPrime Celeron 2.70 GHz Intel Pentium Dual-Core T3400
wPrime - 1024m
2230.38 s
758.30 s +194,13%
wPrime - 32m
70.42 s
24.17 s +191,35%
GPUPI Celeron 2.70 GHz Intel Pentium Dual-Core T3400
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
206.832 s +397,60%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
2876.838 s +438,22%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz Intel Pentium Dual-Core T3400
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
2.051 fps +570,26%
PiFast Celeron 2.70 GHz Intel Pentium Dual-Core T3400
PiFast
56.28 s
32.99 s +70,60%

Описание процессоров
Celeron 2.70 GHz
и
Pentium Dual-Core T3400

Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.

Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.

Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.

В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.

Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.

Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.

Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к для ноутбуков сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает Pentium Dual-Core T3400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Pentium Dual-Core T3400
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Обсуждение Celeron 2.70 GHz и Pentium Dual-Core T3400

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.