Athlon X2 255 vs Xeon Platinum 8575C [8 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X2 255
vs
Xeon Platinum 8575C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon X2 255 vs Xeon Platinum 8575C

Основные характеристики ядер Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Количество модулей ядер14
Количество производительных ядер232
Потоков производительных ядер264
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over K8 architectureIce Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаNoneIntel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm SOI10nm Enhanced SuperFin
Кодовое имя архитектурыRegorIce Lake-SP
Процессорная линейкаAthlon II X2Xeon Platinum 8500 Series
Сегмент процессораDesktop (Budget)Server (Flagship)
Кэш Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ
Кэш L21 МБ1.25 МБ
Кэш L360 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
TDP65 Вт250 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP185 Вт
Максимальная температура74 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 70mm fan heatsinkEnterprise liquid cooling required
Память Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Тип памятиDDR2/DDR3DDR4
Скорости памятиDDR2-1066, DDR3-1333 МГцDDR4-3200 (8-channel) МГц
Количество каналов28
Максимальный объем16 ГБ6 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3LGA 4189
Совместимые чипсетыAMD 785G, 880G, 890GX | NVIDIA nForce 700 seriesIntel C740 series (Eagle Stream platform)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7, Windows 10, LinuxWindows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+
Максимум процессоров18
PCIe и интерфейсы Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Функции безопасностиNX bitIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Дата выхода25.01.201010.01.2023
Комплектный кулерAMD Boxed Cooler
Код продуктаADX255OCK23GMCM8070104432906
Страна производстваGermanyUSA (Israel design, Malaysia packaging)

В среднем Xeon Platinum 8575C опережает Athlon X2 255 в 3,7 раза в однопоточных и в 7,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
Geekbench 4 Multi-Core
3277 points
6722 points +105,13%
Geekbench 4 Single-Core
1888 points
6395 points +238,72%
Geekbench 5 Multi-Core
786 points
3351 points +326,34%
Geekbench 5 Single-Core
417 points
1389 points +233,09%
Geekbench 6 Multi-Core
611 points
12559 points +1955,48%
Geekbench 6 Single-Core
340 points
1908 points +461,18%
PassMark Athlon X2 255 Xeon Platinum 8575C
PassMark Multi
938 points
3342 points +256,29%
PassMark Single
1095 points
2593 points +136,80%

Описание процессоров
Athlon X2 255
и
Xeon Platinum 8575C

Данный Athlon X2 255 представлял собой типичный бюджетный двухъядерник эпохи конца нулевых, появившись на рынке еще в 2010 году как доступный апгрейд для обладателей старых платформ AMD. Он базировался на проверенной архитектуре Regor и позиционировался как недорогое решение для базовых задач: офисной работы, интернет-серфинга и простеньких игр того времени. Эти чипы часто оказывались в недорогих корпоративных ПК и домашних сборках эконом-класса, где ценился баланс цены и достаточной для повседневных нужд производительности.

Сердца многих экземпляров грелись ощутимо, требуя приличного боксового кулера или лучше – простой башенки, так как их 65-ваттный аппетит под нагрузкой легко переводил тихий обдув в ощутимый гул. По современным меркам его потенциал выглядит скромно: два физических ядра без поддержки современных инструкций и технологий вроде виртуализации VT-x или аппаратного декодирования тяжёлых видеоформатов заметно ограничивают возможности. Сегодня его вряд ли стоит рассматривать для игр моложе 2012 года или ресурсоемких рабочих задач – он просто не потянет.

Тем не менее, для очень специфичных сценариев он ещё может найти применение: как основа для сверхбюджетного офисного ПК, терминала для работы с текстом и интернетом, или как временная замена в старом биосовом стенде для тестирования периферии. Его производительность заметно уступает даже самым простым современным двухъядерникам Intel Celeron/Pentium или AMD Athlon, которые эффективнее обрабатывают несколько потоков благодаря технологиям вроде Hyper-Threading или SMT. В итоге, Athlon X2 255 сегодня – это скорее работоспособный артефакт, чем актуальный компонент, способный выполнять лишь самые нетребовательные операции в условиях жесткой экономии.

Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.

Сравнивая процессоры Athlon X2 255 и Xeon Platinum 8575C, можно отметить, что Athlon X2 255 относится к мобильных решений сегменту. Athlon X2 255 уступает Xeon Platinum 8575C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8575C остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Athlon X2 255 и Xeon Platinum 8575C
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium 965

Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron

Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

Обсуждение Athlon X2 255 и Xeon Platinum 8575C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.