Phenom II X2 B53 vs Xeon Platinum 8575C [8 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 B53
vs
Xeon Platinum 8575C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X2 B53 vs Xeon Platinum 8575C

Основные характеристики ядер Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер232
Потоков производительных ядер264
Базовая частота P-ядер2.8 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCModerate IPCIce Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake
Поддерживаемые инструкцииSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm SOI10nm Enhanced SuperFin
Кодовое имя архитектурыIce Lake-SP
Процессорная линейкаCallistoXeon Platinum 8500 Series
Сегмент процессораDesktopServer (Flagship)
Кэш Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1.25 МБ
Кэш L36 МБ60 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
TDP80 Вт250 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP185 Вт
Максимальная температура70 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюAirEnterprise liquid cooling required
Память Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памяти1066 MHz МГцDDR4-3200 (8-channel) МГц
Количество каналов28
Максимальный объем16 ГБ6 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3LGA 4189
Совместимые чипсетыAM3Intel C740 series (Eagle Stream platform)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows 7, LinuxWindows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+
Максимум процессоров8
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Функции безопасностиNoneIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Дата выхода01.10.200910.01.2023
Комплектный кулерStandard
Код продуктаHDXB53WFK2DGICM8070104432906
Страна производстваGermanyUSA (Israel design, Malaysia packaging)

В среднем Xeon Platinum 8575C опережает Phenom II X2 B53 в 3,6 раза в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
Geekbench 4 Multi-Core
3312 points
6722 points +102,96%
Geekbench 4 Single-Core
1893 points
6395 points +237,82%
Geekbench 5 Multi-Core
724 points
3351 points +362,85%
Geekbench 5 Single-Core
390 points
1389 points +256,15%
Geekbench 6 Multi-Core
674 points
12559 points +1763,35%
Geekbench 6 Single-Core
365 points
1908 points +422,74%
PassMark Phenom II X2 B53 Xeon Platinum 8575C
PassMark Multi
1137 points
3342 points +193,93%
PassMark Single
1161 points
2593 points +123,34%

Описание процессоров
Phenom II X2 B53
и
Xeon Platinum 8575C

Этот AMD Phenom II X2 B53 появился в конце 2009 года, когда Intel крепко держала инициативу. Он был самым доступным в линейке Phenom II – двухъядерная база для тех, кто собирал недорогой, но относительно свежий ПК для офиса или нетребовательных домашних задач. В отличие от некоторых старших братьев, он редко преподносил сюрпризы вроде разблокировки скрытых ядер – просто честный бюджетник. Сегодня даже скромные современные мобильные чипы легко его обходят по всем параметрам. Актуален он разве что для запуска старых операционок, работы с текстом или ретро-игр начала нулевых; современные проекты или многозадачность для него неподъемны. При своих скромных по нынешним меркам возможностях он обладал вполне заметным аппетитом к электричеству, требуя добротного кулера – не топовый монстр тепловыделения, но ощутимый теплый нрав имелся. Сейчас он вызывает интерес, пожалуй, лишь у коллекционеров или энтузиастов, воссоздающих системы эпохи Windows XP/Vista для атмосферы. Увидев его в старенькой коробке или на б/у рынке, понимаешь – это уже археология, символ времени, когда два ядра были нормой для многих, но уже чувствовалось дыхание многопоточного будущего. Сегодня его место на полке с историческими железяками или в качестве дешевого помощника для самых простых цифровых дел под старым софтом. Впрочем, держать рабочую систему на нем в 2024 году – скорее вызов или дань ностальгии, чем рациональный выбор.

Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.

Сравнивая процессоры Phenom II X2 B53 и Xeon Platinum 8575C, можно отметить, что Phenom II X2 B53 относится к портативного сегменту. Phenom II X2 B53 уступает Xeon Platinum 8575C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8575C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X2 B53 и Xeon Platinum 8575C
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron

Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

AMD A6-8550

Выпущенный в конце 2015 года двухъядерный AMD A6-8550 на сокете FM2+ с частотой до 4 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню, его производительности хватает лишь на базовые задачи и легкую графику благодаря встроенному видеоядру Radeon R5. Его мощности катастрофически не хватает для современных приложений и игр.

Intel Pentium E6500

Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

Обсуждение Phenom II X2 B53 и Xeon Platinum 8575C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.