Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 2 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe | Ice Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 10nm Enhanced SuperFin |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Ice Lake-SP |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core | Xeon Platinum 8500 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Server (Flagship) |
| Кэш | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 60 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 250 Вт |
| Максимальный TDP | — | 300 Вт |
| Минимальный TDP | — | 185 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling | Enterprise liquid cooling required |
| Память | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3, DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1066 МГц | DDR4-3200 (8-channel) МГц |
| Количество каналов | 1 | 8 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | LGA 4189 |
| Совместимые чипсеты | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 | Intel C740 series (Eagle Stream platform) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+ |
| Максимум процессоров | 1 | 8 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.11.2010 | 10.01.2023 |
| Комплектный кулер | Intel boxed heatsink | — |
| Код продукта | CN8067100512002 | CM8070104432906 |
| Страна производства | Costa Rica | USA (Israel design, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Intel Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5522 points
|
6722 points
+21,73%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3611 points
|
6395 points
+77,10%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1316 points
|
3351 points
+154,64%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
740 points
|
1389 points
+87,70%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
726 points
|
12559 points
+1629,89%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
479 points
|
1908 points
+298,33%
|
| PassMark | Intel Pentium E5800 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1182 points
|
3342 points
+182,74%
|
| PassMark Single |
+0%
1277 points
|
2593 points
+103,05%
|
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.
Сравнивая процессоры Pentium E5800 и Xeon Platinum 8575C, можно отметить, что Pentium E5800 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium E5800 уступает Xeon Platinum 8575C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8575C остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!