Phenom II X3 710 vs Xeon Platinum 8575C [8 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X3 710
vs
Xeon Platinum 8575C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X3 710 vs Xeon Platinum 8575C

Основные характеристики ядер Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Количество модулей ядер14
Количество производительных ядер332
Потоков производительных ядер364
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over original PhenomIce Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаNoneIntel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm SOI10nm Enhanced SuperFin
Кодовое имя архитектурыHekaIce Lake-SP
Процессорная линейкаPhenom II X3Xeon Platinum 8500 Series
Сегмент процессораDesktop (Budget)Server (Flagship)
Кэш Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Кэш L1Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБInstruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1.25 МБ
Кэш L36 МБ60 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
TDP95 Вт250 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP185 Вт
Максимальная температура70 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingEnterprise liquid cooling required
Память Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Тип памятиDDR2/DDR3DDR4
Скорости памятиDDR2-1066, DDR3-1333 МГцDDR4-3200 (8-channel) МГц
Количество каналов28
Максимальный объем16 ГБ6 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3LGA 4189
Совместимые чипсетыAMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)Intel C740 series (Eagle Stream platform)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+
Максимум процессоров18
PCIe и интерфейсы Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Функции безопасностиNX bitIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Дата выхода09.02.200910.01.2023
Комплектный кулерAMD Boxed Cooler
Код продуктаHDX710WFK3DGICM8070104432906
Страна производстваGermanyUSA (Israel design, Malaysia packaging)

В среднем Xeon Platinum 8575C опережает Phenom II X3 710 в 3,9 раза в однопоточных и в 6,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
Geekbench 4 Multi-Core
3143 points
6722 points +113,87%
Geekbench 4 Single-Core
1494 points
6395 points +328,05%
Geekbench 5 Multi-Core
1311 points
3351 points +155,61%
Geekbench 5 Single-Core
473 points
1389 points +193,66%
Geekbench 6 Multi-Core
647 points
12559 points +1841,11%
Geekbench 6 Single-Core
328 points
1908 points +481,71%
PassMark Phenom II X3 710 Xeon Platinum 8575C
PassMark Multi
1585 points
3342 points +110,85%
PassMark Single
1069 points
2593 points +142,56%

Описание процессоров
Phenom II X3 710
и
Xeon Platinum 8575C

Этот AMD Phenom II X3 710 вышел в начале 2009 года как доступный трёхъядерник в линейке Phenom II. Он позиционировался для экономных геймеров и пользователей, желавших больше ядер, чем тогдашние двухъядерные конкуренты по схожей цене. Интересно, что энтузиасты часто пытались активировать заблокированное четвёртое ядро материнскими платами с функцией "Core Unlocker", иногда успешно превращая его в условный Phenom II X4. Архитектура Stars (K10) была солидной для своего времени, но уже ощущала дыхание новых разработок.

Сегодняшние бюджетные чипы даже начального уровня легко его превосходят по скорости выполнения задач и общему отклику системы. Для современных игр он слишком слаб, хотя старые проекты середины-конца 2000-х всё ещё идут на нём при наличии приличной видеокарты того же периода. В рабочих задачах его применение ограничено базовыми офисными программами и веб-сёрфингом без десятков вкладок; серьёзный монтаж или виртуализация ему уже не под силу. Энтузиасты сейчас видят в нём скорее музейный экспонат или основу для ностальгического ретро-ПК эпохи DDR2, чем реальную рабочую лошадку.

Он требовал хорошего охлаждения – его тепловыделение было заметным, и стандартный кулер при нагрузке мог шуметь и нагреваться сильнее, чем хотелось бы обычному пользователю. Энергоэффективность по современным меркам низкая. Впрочем, для своего времени он предлагал неплохой баланс трёх рабочих ядер и доступности, создав пусть и скромный, но заметный сегмент трёхъядерных решений. Сейчас же его лучше рассматривать исключительно как часть истории железа или основу для специфической коллекционной сборки старых игр.

Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.

Сравнивая процессоры Phenom II X3 710 и Xeon Platinum 8575C, можно отметить, что Phenom II X3 710 относится к портативного сегменту. Phenom II X3 710 уступает Xeon Platinum 8575C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8575C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X3 710 и Xeon Platinum 8575C
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Celeron 2.70 GHz

Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium 965

Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

Обсуждение Phenom II X3 710 и Xeon Platinum 8575C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.