Процессор
AMD Phenom X4 GP 9500

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom FX 5000 на сокете AM2+ с частотой до 2.6 ГГц и TDP 95 Вт впечатлял возможностью разблокировки потенциально рабочего четвёртого ядра через BIOS. Сегодня он безнадёжно устарел морально и технически на фоне современных процессоров.

Выпущенный в 2008 году как один из первых настольных четырёхъядерников AMD на базе архитектуры K10 с техпроцессом 65 нм, Phenom 9950 (Socket AM2+, 2.6 ГГц) предлагал мультипоточность за счёт четырёх ядер Agena и общего L3-кеша, но отличался монструозным TDP в 140 Вт и уже заметно уступал современникам по эффективности, став воплощением ранних попыток AMD в многоядерности для массового рынка.

Этот четырёхъядерный ветеран эпохи сокета AM2+, дебютировавший в 2008 году на 65 нм, работал на скромной частоте 2.5 ГГц и выделял серьезные 125 Вт тепла. Его главной технической особенностью был интегрированный трёхуровневый кэш L3 объёмом 2 МБ, редкость для массовых процессоров того времени.

Выпущенный в 2008 году четырёхъядерник AMD Phenom 9750 на сокете AM2+ работал на 2.4 ГГц с техпроцессом 65 нм и впечатляющим TDP 125 Вт. Построенный на уникальной тройной шине HyperTransport (HT3), он заметно грелся и уже тогда тянул современные игры с ограничениями.

Этот первенец AMD в мире коммерческих четырёхъядерников (Agena, 65 нм) с частотой 2.3 ГГц и сокетом AM2+ под капотом имел неплохой потенциал для 2008 года, хотя его теплопакет в 95 Вт и ограничения микроархитектуры сегодня сделали его безнадежно устаревшим.

Этот релиз 2008 года — четырехъядерный первопроходец для Socket AM2+, работающий на 2,2 ГГц по техпроцессу 65 нм и потребляющий немало тепла (95 Вт), сегодня он ощутимо устарел даже по базовой производительности. Его архитектура Agena несла тогда важные новшества, включая интегрированный контроллер памяти DDR2 и шину HyperTransport 3.0.

Четырёхъядерный Phenom 9600B (AM2+, 2.3 ГГц) на 65-нм техпроцессе неплохо справлялся с задачами своего времени, но сегодня морально устарел; его особенность — исправленный степпинг B3, устранивший критическую ошибку TLB ранних Phenom, при энергопотреблении в 95 Вт.

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

Этот четырёхъядерный первопроходец от AMD, вышедший в конце 2008 года на сокете AM2+ с частотой 2.3 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 95 Вт), предложил пользователям трёхуровневую кэш-память. Сейчас он заметно страдает от морального устаревания и ограниченной производительности даже в базовых задачах современности.

Выпущенный в 2008 году четырёхъядерник Phenom 9500 на сокете AM2+ с частотой 2.2 ГГц и TDP 95 Вт сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя его архитектура K10 с интегрированным контроллером памяти была значимым шагом для AMD того времени.

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom 9150E — седой ветеран сегодня, его четыре ядра на 1.8 ГГц кажутся очень медленными по современным меркам. Он использует уже устаревший сокет AM2+ и техпроцесс 65 нм с TDP 65 Вт, а его интересная особенность — встроенный контроллер памяти DDR2 прямо на кристалле процессора.

Выпущенный в начале 2009 года, этот довольно древний 4-ядерник на ядрах Agena (65-нм) для Socket AM2+ с низким TDP в 65 Вт уже сильно уступает современным чипам по производительности, хотя для тех лет его трёхуровневый кеш L3 был заметной особенностью архитектуры K10.