GX-416RA SOC [2 теста в 1 бенчмарке]

Процессор
AMD GX-416RA SOC

Выпущенный в 2023 году AMD GX-416RA SOC вызывает вопросы о моральном устаревании: несмотря на свежий релиз, его архитектура Jaguar+ на техпроцессе 28 нм критически устарела. Этот 4-ядерный процессор с базовой частотой 1.6 ГГц и TDP 15 Вт (сокет FT3b), ориентированный на тонкие клиенты, впечатляет лишь поддержкой устаревающей DDR3L памяти.

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Характеристики
AMD GX-416RA SOC

Основные характеристики ядер
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер1.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура
Сегмент процессораMobile/Embedded
Разгон и совместимость
Тип сокетаFT3
Прочее
Дата выхода01.01.2023

Бенчмарки
AMD GX-416RA SOC

PassMark Multi
1604 points
PassMark Single
561 points

Описание процессора
AMD GX-416RA SOC

Этот AMD GX-416RA SOC вышел в начале 2023 года как скромный, но энергоэффективный чипсет для компактных систем типа мини-ПК, тонких клиентов и простых планшетов. Он позиционировался для базовых задач вроде веб-серфинга, офисной работы и легкой мультимедии, а не для игр или тяжелого софта.

Интересно, что как типичный SOC, он объединяет процессорные ядра Jaguar (наследие архитектуры еще прошлого десятилетия), графику Radeon и прочие контроллеры на одном кристалле, максимально удешевляя конструкцию устройства. Его часто можно встретить в очень бюджетных готовых решениях от малоизвестных брендов или специализированном оборудовании типа цифровых вывесок.

По сути, это не конкурент даже самым простым современным десктопным или ноутбучным CPU, а скорее узкоспециализированное решение для нетребовательных встраиваемых систем. Его вычислительная мощь весьма ограничена даже на момент выхода и уступает большинству современных мобильных чипов начального уровня.

Сегодня GX-416RA актуален разве что для самых рутинных операций: работа с документами, просмотр видео в HD, запуск легких веб-приложений на Linux или Windows IoT. Для современных игр, серьезного монтажа или "тяжелых" ОС вроде полновесной Windows 11 он категорически не подходит. Энтузиастов он тоже не заинтересует из-за минимального потенциала.

Главный козырь – крайне низкое энергопотребление, которое позволяет обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным кулером, делая устройства с ним практически бесшумными. Его аппетиты к электричеству – это просто смешные цифры на фоне даже скромных современных процессоров.

С точки зрения производительности, его четыре ядра Jaguar заметно проигрывают даже двухъядерным современным бюджетным CPU от Intel или AMD в любых сценариях, особенно в однопоточной нагрузке и графике. Он справляется с базовыми потоками задач, но быстро упирается в потолок при малейшем усложнении.

**Итог:** GX-416RA SOC – это сугубо утилитарный чип для предельно дешевых и непритязательных устройств, где важнее всего низкая цена, тишина и минимальное энергопотребление. Для чего-то большего, чем цифровая рамка или терминал для ввода данных, он не годится, но в своей узкой нише находит применение до сих пор.

FAQ по процессору Intel GX-416RA SOC

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

GX-416RA SOC — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Сокет FT3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Какой процессор выбрать для апгрейда с
GX-416RA SOC?

Процессор GX-416RA SOC использует сокет FT3. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.

AMD A6-6310

Этот четырёхъядерный APU AMD A6-6310 на сокете FP4, выпущенный ещё в 2014 году, сегодня выглядит довольно почтенным ветераном: его базовая частота 1.8 ГГц (с турбо до 2.4 ГГц), выполненный по 28-нм техпроцессу и с TDP всего 15 Вт, он слабоват для современных задач, но выделяется встроенной графикой Radeon R4 на архитектуре GCN, что было необычно для бюджетного сегмента того времени.

Ожидаемый прирост: 525.4%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD A6-5200

Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.

Ожидаемый прирост: 500.4%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD A4-5050

Этот мобильный APU AMD A4-5050 на архитектуре Jaguar, выпущенный в начале 2017 года на 28-нм техпроцессе, предлагает скромную вычислительную мощь своих четырёх ядер с базовой частой 1.5 ГГц и интегрированной графикой в компактном форм-факторе с TDP всего 13.5 Вт, выделяясь поддержкой двухканальной DDR3L-1600 памяти в своём бюджетном сегменте.

Ожидаемый прирост: 389.1%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD A4-5000

Выпущенный в 2013 году процессор AMD A4-5000 с его четырьмя не слишком быстрыми ядрами Kabini (1.5 ГГц) сегодня ощутимо устарел морально. Этот скромный чип на 28-нм техпроцессе, встроенный в сокет FT3 (BGA), выделялся интегрированной графикой Radeon HD 8330 и крайне низким для того времени TDP всего в 15 Вт.

Ожидаемый прирост: 384.4%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD A4-5100

Этот скромный AMD A4-5100 на сокете AM1, выпущенный в середине 2015 года, сегодня заметно устарел как двухъядерный APU с базовой частотой 1.55 ГГц для базовых задач. Его главные козыри — очень низкое энергопотребление (TDP всего 15 Вт) и архитектура Jaguar, родственная игровым консолям того поколения, что делало его любопытным выбором для компактных и экономных малогабаритных систем.

Ожидаемый прирост: 367.5%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD QC-4000

Выпущенный в апреле 2015 года четырёхъядерный AMD QC-4000 на сокете FT3b (28 нм, TDP 15 Вт) предлагал редкую для своего класса интегрированную графику AMD Radeon HD 8330. Сегодня он сильно устарел и по мощности, и по возрасту, подойдя лишь для самых нетребовательных базовых задач.

Ожидаемый прирост: 328.3%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD E2-3800

Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный AMD E2-3800 на архитектуре Jaguar (28 нм) работает на базовой частоте 1.3 ГГц и отличается скромным теплопакетом в 25 Вт (сокет AM1), интегрируя графику Radeon HD 8280 для базовых задач; по современным меркам он морально устарел из-за ограниченной производительности даже при релизе.

Ожидаемый прирост: 318.0%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD A6-1450

Выпущенный в 2013 году четерёхъядерный AMD A6-1450 на сокете FT3 с частотой всего 1.0-1.4 ГГц уже сильно устарел морально, хотя его технологии 28 нм и сверхнизкий TDP в 8 Вт когда-то позволяли ему быть компактным мобильным чипом со встроенной графикой Radeon HD 8250.

Ожидаемый прирост: 260.3%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD E2-3000

Этот маломощный двухъядерник AMD E2-3000 на архитектуре Jaguar с частотой 1.65 ГГц, выпущенный в начале 2014 года на 28 нм и TDP 15 Вт (сокет FT3/BGA), давно не новинка и сегодня предлагает лишь очень ограниченную производительность даже для базовых задач, несмотря на встроенную графику Radeon HD 8280.

Ожидаемый прирост: 240.3%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD E1-2500

Выпущенный летом 2013 года AMD E1-2500 — это давно устаревший двухъядерный APU начального уровня, объединяющий скромные процессорные ядра Jaguar с частотой 1.4 ГГц и графику Radeon HD 8240 на одном кристалле по 28-нм техпроцессу в сокете FT1 при TDP 18 Вт, подходящий сегодня лишь для самых простых задач, но он был одним из первых бюджетных чипов с поддержкой инструкций F16C для быстрого преобразования форматов чисел с плавающей точкой.

Ожидаемый прирост: 181.6%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD A4-1350

Этот скромный 4-ядерник AMD на устаревшей архитектуре Jaguar (техпроцесс 28 нм), выпущенный еще в начале 2013 года, сегодня выглядит архаично даже для базовых задач при своей скромной частоте и мощности. Его низкое энергопотребление (TDP 8 Вт) остается редким и уютным плюсом, но не спасает от глубокого морального устаревания.

Ожидаемый прирост: 124.6%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD E1-2100

Этот двухъядерный процессор AMD E1-2100 на архитектуре Jaguar, вышедший в середине 2013 года с базовой частотой 1.0 ГГц и мизерным TDP всего 9 Вт (техпроцесс 28 нм), предназначен для самых простых задач. Его производительность была весьма скромной уже на момент релиза, а сегодня он выглядит безнадежно устаревшим для чего-то сложнее базового веб-серфинга, хотя его сверхнизкое энергопотребление остается примечательной чертой для пассивных систем.

Ожидаемый прирост: 112.3%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD A4-1250

Выпущенный летом 2013 года двухъядерный APU AMD A4-1250 на архитектуре Jaguar и техпроцессе 28 нм сегодня сильно устарел по производительности. Его скромные вычислительные способности и встроенная графика Radeon HD 8210 подойдут лишь для самых простых задач, хотя сверхнизкое энергопотребление (всего 8 Вт TDP) остаётся его плюсом для пассивных систем.

Ожидаемый прирост: 111.3%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD A4-1200

Двухъядерный AMD A4-1200, выпущенный в конце 2013 года на 28-нм техпроцессе, сегодня выглядит морально устаревшим из-за очень скромной мощности ядер Jaguar на 1.0 ГГц и интегрированной графики Radeon HD 8180, хотя его сверхнизкий TDP всего в 3.9 Вт делал его тихим трудягой для компактных устройств.

Ожидаемый прирост: 107.4%
Сравнить с GX-416RA SOC
AMD Opteron X2170

Серверный процессор AMD Opteron X2170 2018 года на архитектуре Excavator предлагает 8 ядер с частотой 2.5 ГГц (до 3.6 ГГц в турбо) при TDP 95 Вт на техпроцессе 28 нм. Не сказать чтобы прорывной даже на релизе и сейчас явно не молодеет, однако поддерживает аппаратное шифрование памяти SME/SEV для повышенной безопасности виртуальных сред.

Ожидаемый прирост: 26.7%
Сравнить с GX-416RA SOC
💡 Совет:

Опишите ваши задачи и цели в комментариях ниже — наши эксперты и сообщество помогут подобрать оптимальное решение именно для вашего случая.

Обсуждение процессора Opteron X2170

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.