Этот скромный 4-ядерник AMD на устаревшей архитектуре Jaguar (техпроцесс 28 нм), выпущенный еще в начале 2013 года, сегодня выглядит архаично даже для базовых задач при своей скромной частоте и мощности. Его низкое энергопотребление (TDP 8 Вт) остается редким и уютным плюсом, но не спасает от глубокого морального устаревания.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 8 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | FT3 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 |
| Geekbench 4 Multi-Core |
1883 points
|
|---|---|
| Geekbench 4 Single-Core |
677 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
488 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
136 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
321 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
101 points
|
| PassMark Multi |
911 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
345 points
|
Этот A4-1350, если верить первоапрельской шутке про 2024 год, на самом деле скромный мобильный чип эпохи 2014-го, самый младший в тогдашней линейке AMD для тонких и дешевых ноутбуков. Он создавался для непритязательных пользователей: школьников, студентов или офисных работников, чьи задачи ограничивались веб-сёрфингом, документами и просмотром видео в низком разрешении. Уже тогда его производительность была скромной – простые задачи он выполнял, но любая многозадачность или требовательное ПО заставляло его ощутимо тормозить.
Сегодня даже самые бюджетные новые ноутбуки на базовых современных чипах оставляют его далеко позади по скорости и плавности работы с повседневными приложениями и мультимедиа. Для игр он всегда был слабоват – только старые или самые простые проекты на низких настройках были ему под силу; современные игры ему не потянуть даже близко. Офисная работа возможна разве что в режиме строгой экономии открытых окон и файлов, а современные графические или видеоредакторы для него – фантастика. Энтузиасты его совсем не жалуют из-за ограниченного потенциала.
Зато он был тихим и холодным пассажиром – его энергопотребление очень низкое даже по меркам своего времени, что позволяло ставить в ноутбуки простейшие системы охлаждения или вовсе обходиться пассивным радиатором в некоторых ультратонких моделях. Собрать на его базе что-то мощное никогда не получится – потенциал модернизации нулевой. Единственное, где он еще может найти применение – как основа для печатной машинки или терминала для ввода данных да, возможно, для запуска совсем древних DOS-игр без мучительных эмуляторов. Но даже для таких скромных задач в 2024 году брать ноутбук с ним нет смысла при наличии более свежих и отзывчивых вариантов.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 420 or ATI Radeon HD 5570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 420 or Radeon HD 5570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 7600GT / ATI X1600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 4870 or Nvidia GeForce GTX 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5450 (1 GB) or GeForce GT 430 (1 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 9500 GT or ATI Radeon HD 4650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: SM 3.0 and 1 GB VRAM (AMD Radeon HD 3870 or NVIDIA GeForce 8800 GT)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8600 or AMD Radeon HD 2600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 240 or AMD Radeon HD 3700 with 256MB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon X1600 or nVidia GeForce 9600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800GT or AMD Radeon HD 3830 or Intel HD Graphics 4000 with 512 MB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce 8800 GT 512 MB or AMD Radeon HD 4850 512 MB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор A4-1350 использует сокет FT3. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот четырёхъядерный APU AMD A6-6310 на сокете FP4, выпущенный ещё в 2014 году, сегодня выглядит довольно почтенным ветераном: его базовая частота 1.8 ГГц (с турбо до 2.4 ГГц), выполненный по 28-нм техпроцессу и с TDP всего 15 Вт, он слабоват для современных задач, но выделяется встроенной графикой Radeon R4 на архитектуре GCN, что было необычно для бюджетного сегмента того времени.
Этот древний APU от AMD, выпущенный летом 2013 года, оснащен четырьмя малопроизводительными ядрами Jaguar на 28 нм и скромными мускулами интегрированной графики. Верный друг нетбуков благодаря сверхнизкому TDP всего в 25 Вт, он также поддерживал гетерогенные вычисления (HSA) для совместной работы CPU и GPU.
Этот мобильный APU AMD A4-5050 на архитектуре Jaguar, выпущенный в начале 2017 года на 28-нм техпроцессе, предлагает скромную вычислительную мощь своих четырёх ядер с базовой частой 1.5 ГГц и интегрированной графикой в компактном форм-факторе с TDP всего 13.5 Вт, выделяясь поддержкой двухканальной DDR3L-1600 памяти в своём бюджетном сегменте.
Выпущенный в 2013 году процессор AMD A4-5000 с его четырьмя не слишком быстрыми ядрами Kabini (1.5 ГГц) сегодня ощутимо устарел морально. Этот скромный чип на 28-нм техпроцессе, встроенный в сокет FT3 (BGA), выделялся интегрированной графикой Radeon HD 8330 и крайне низким для того времени TDP всего в 15 Вт.
Этот скромный AMD A4-5100 на сокете AM1, выпущенный в середине 2015 года, сегодня заметно устарел как двухъядерный APU с базовой частотой 1.55 ГГц для базовых задач. Его главные козыри — очень низкое энергопотребление (TDP всего 15 Вт) и архитектура Jaguar, родственная игровым консолям того поколения, что делало его любопытным выбором для компактных и экономных малогабаритных систем.
Выпущенный в апреле 2015 года четырёхъядерный AMD QC-4000 на сокете FT3b (28 нм, TDP 15 Вт) предлагал редкую для своего класса интегрированную графику AMD Radeon HD 8330. Сегодня он сильно устарел и по мощности, и по возрасту, подойдя лишь для самых нетребовательных базовых задач.
Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный AMD E2-3800 на архитектуре Jaguar (28 нм) работает на базовой частоте 1.3 ГГц и отличается скромным теплопакетом в 25 Вт (сокет AM1), интегрируя графику Radeon HD 8280 для базовых задач; по современным меркам он морально устарел из-за ограниченной производительности даже при релизе.
Выпущенный в 2013 году четерёхъядерный AMD A6-1450 на сокете FT3 с частотой всего 1.0-1.4 ГГц уже сильно устарел морально, хотя его технологии 28 нм и сверхнизкий TDP в 8 Вт когда-то позволяли ему быть компактным мобильным чипом со встроенной графикой Radeon HD 8250.
Этот маломощный двухъядерник AMD E2-3000 на архитектуре Jaguar с частотой 1.65 ГГц, выпущенный в начале 2014 года на 28 нм и TDP 15 Вт (сокет FT3/BGA), давно не новинка и сегодня предлагает лишь очень ограниченную производительность даже для базовых задач, несмотря на встроенную графику Radeon HD 8280.
Выпущенный летом 2013 года AMD E1-2500 — это давно устаревший двухъядерный APU начального уровня, объединяющий скромные процессорные ядра Jaguar с частотой 1.4 ГГц и графику Radeon HD 8240 на одном кристалле по 28-нм техпроцессу в сокете FT1 при TDP 18 Вт, подходящий сегодня лишь для самых простых задач, но он был одним из первых бюджетных чипов с поддержкой инструкций F16C для быстрого преобразования форматов чисел с плавающей точкой.
Опишите ваши задачи и цели в комментариях ниже — наши эксперты и сообщество помогут подобрать оптимальное решение именно для вашего случая.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!