Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Penryn architecture improvements | High IPC for server tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | 45nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | Harpertown | — |
| Процессорная линейка | Xeon 5200 Series | Nehalem-EX X7550 |
| Сегмент процессора | Server/Workstation | Server |
| Кэш | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 0.256 КБ |
| Кэш L2 | 6 МБ | 0.256 МБ |
| Кэш L3 | — | 18 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive server heatsink | Liquid cooling recommended |
| Память | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Тип памяти | FB-DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | FB-DDR2-800 МГц | 800, 978, 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 771 | LGA 1567 |
| Совместимые чипсеты | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) | Intel 7500 |
| Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
| Совместимые ОС | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 | Windows Server, Linux |
| Максимум процессоров | 2 | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.11.2008 | 16.03.2010 |
| Код продукта | EU80574KL080NM | AT80614005353AA |
| Страна производства | Malaysia | USA |
| Geekbench | Xeon X5270 | Xeon X7550 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
4713 points
|
6981 points
+48,12%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6711 points
|
32019 points
+377,11%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+174,40%
3559 points
|
1297 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6040 points
|
12350 points
+104,47%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+116,49%
3585 points
|
1656 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
902 points
|
3319 points
+267,96%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+32,02%
470 points
|
356 points
|
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Этот Xeon X7550 в 2010 году был настоящим гигантом мысли – флагман линейки Nehalem-EX для серверов и топовых рабочих станций, где требовалась максимальная многопоточная мощь. Тогда восемь настоящих ядер казались вершиной инженерного искусства. Архитектура Westmere-EX под капотом, хоть и продвинутая для своего времени, уже тогда намекала на сложности с высокими тактовыми частотами из-за масштаба чипа. Сейчас он выглядит скорее реликвией – современные бюджетники легко его обходят в повседневных задачах и играх, а его многопоточное преимущество заметно только в узких сценариях рядом с базовыми текущими CPU.
Для игр или свежих требовательных приложений он давно не актуален, а в рабочих задачах сильно ограничен медленными ядрами и устаревшей платформой. Энергоэффективность – это точно не его конек: под нагрузкой он греется и пожирает ватты, требуя массивного и шумного кулера. Сегодня его можно встретить разве что в очень старых, еще работающих серверах или в крайне ограниченных бюджетных сборках энтузиастов, где стоимость была важнее производительности и счетов за электричество. Он интересен как памятник эпохи, когда серверная мощь начинала проникать на рабочие столы, но использовать его сегодня – скорее эксперимент с практической точки зрения.
Сравнивая процессоры Xeon X5270 и Xeon X7550, можно отметить, что Xeon X5270 относится к портативного сегменту. Xeon X5270 уступает Xeon X7550 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon X7550 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: AMD Radeon HD 6850 ; NVIDIA GeForce GTS 450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 6850 ; NVIDIA GeForce GTS 450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 6850 ; NVIDIA GeForce GTS 450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 7790 or NVIDIA GeForce GTX 650 with minimum 2GB Memory
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 550ti 1GB ram or ATI™ Radeon HD 6850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) HD Graphics 4000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 256 MB DX 9 Compliant videocard with pixel shader 3,0
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660 2GB / AMD HD 7750 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / AMD Radeon R9 350
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GT 520 / Radeon HD 2900 GT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2GB / AMD Radeon HD 7750 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 771 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот серверный ветеран 2009 года с 4 ядрами на 45 нм техпроцессе (LGA771, TDP 80 Вт) когда-то мощно тянул серьезные задачи благодаря поддержке ECC-памяти, хотя его 2.4 ГГц сейчас выглядят скорее смешно, чем впечатляюще.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Выпущенный в 2018 году Intel Xeon Bronze 3106 позиционируется как базовый серверный процессор на платформе Skylake-SP (сокет LGA 3646). С его 8 физическими ядрами без Hyper-Threading и базовой частотой всего 1.7 ГГц (без Turbo Boost) на 14-нанометровом техпроцессе и TDP 85 Вт он не блещет скоростью, но обеспечивает стабильность для непритязательных задач.
Процессор Intel Xeon E-2324G 2021 года релиза — это четырёхъядерный (8 потоков) серверный чип с базовой частотой 3,1 ГГц на сокете LGA1200, изготовленный по техпроцессу 14 нм и выделяющий до 65 Вт тепла. Его ключевая особенность — поддержка памяти ECC для повышенной надёжности данных и аппаратная виртуализация, что делает его практичным решением для рабочих станций начального уровня.
Этот шестиядерный процессор 2023 года на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 5 нм) для сокета AM5 предлагает современную производительность и высокую энергоэффективность (TDP 65 Вт). Его отличительная черта — встроенные технологии профессионального уровня AMD Pro, обеспечивающие повышенную безопасность и управляемость для бизнес-сред.
Этот шестиядерный Xeon E5-2609 v3 на сокете LGA2011-3, выпущенный в конце 2014 года на 22нм процессе и работающий на скромной частоте 1.9 ГГц без турбобуста (TDP 85 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности, но остаётся подтянутым решением для задач, требующих надёжности с поддержкой ECC-памяти (RDIMM/LRDIMM) и больших объёмов ОЗУ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!