Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Improved IPC over Penryn architecture | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, x86-64, Intel 64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Lynnfield | Harpertown |
| Процессорная линейка | Xeon 3400 Series | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Server/Workstation | |
| Кэш | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 80 Вт |
| Максимальный TDP | 120 Вт | — |
| Минимальный TDP | 75 Вт | — |
| Максимальная температура | 73 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Active heatsink (80mm+ fan) | Passive server heatsink |
| Память | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1156 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows Server 2008/R2, Linux | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TXT, VT-d, EPT | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2009 | 01.11.2008 |
| Код продукта | AT80607004119AA | EU80574KL080NM |
| Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
| Geekbench | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+61,00%
7588 points
|
4713 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+99,08%
13360 points
|
6711 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3315 points
|
3559 points
+7,36%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+124,97%
13588 points
|
6040 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+8,59%
3893 points
|
3585 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+216,19%
2852 points
|
902 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+47,45%
693 points
|
470 points
|
| Cinebench | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+139,81%
777 cb
|
324 cb
|
| Cinebench - R20 |
+110,34%
1302 pts
|
619 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+106,75%
7.96 cb
|
3.85 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+68,92%
3397 cb
|
2011 cb
|
| 3DMark | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+119,03%
8803 points
|
4019 points
|
| PassMark | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+88,25%
2869 points
|
1524 points
|
| PassMark Single |
+0%
1222 points
|
1485 points
+21,52%
|
| 7-Zip | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+123,44%
27291 mips
|
12214 mips
|
| PCMark | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+53,29%
20843 marks
|
13597 marks
|
| PCMark 7 |
+30,88%
5094 marks
|
3892 marks
|
| SuperPi | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.80 s
|
7.72 s
+1,04%
|
| SuperPi - 32M |
+13,45%
431.63 s
|
489.69 s
|
| wPrime | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+169,69%
148.35 s
|
400.08 s
|
| wPrime - 32m |
+158,58%
4.78 s
|
12.36 s
|
| y-cruncher | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+113,19%
318.49 s
|
678.98 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+91,24%
4.11 s
|
7.86 s
|
| GPUPI | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+173,76%
30.557 s
|
83.653 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+158,09%
462.889 s
|
1194.683 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+141,82%
18.001 fps
|
7.444 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+134,86%
4.11 fps
|
1.75 fps
|
| PiFast | Xeon X3450 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.55 s
|
15.83 s
+4,55%
|
Этот Xeon X3450 появился осенью 2009 года как доступный вход в серверный сегмент семейства Lynnfield на свежем тогда сокете LGA1156. Тогда четыре ядра были признаком серьезной машины, и он ловил взгляды не только администраторов, но и энтузиастов, искавших выгоду – ведь многие десктопные материнки на чипсете P55 его отлично поддерживали. Это был золотой век таких "серверных мутантов" в домашних сборках. Архитектура Nehalem принесла встроенный контроллер памяти и QPI вместо FSB, что сильно подняло отзывчивость системы, хотя сам чип был лишь "среднячком" в линейке Xeon своего времени.
Сейчас он выглядит архаично даже на фоне самых бюджетных современных Celeron или Pentium Gold. Теперь четыре ядра – базовый минимум для простых задач, а его IPC (количество операций за такт) и энергоэффективность несопоставимо ниже. Для игр он слаб даже в паре с топовой видеокартой своего поколения – современные проекты будут для него неподъемны или потребуют минимальных настроек. Рабочие задачи вроде офиса или веб-серфинга он потянет под Win7 или легким Linux, но любая серьезная многопоточная нагрузка заставит его попотеть. Энтузиасты могут взглянуть на него разве что ради сверхбюджетной ретро-сборки или из чистого любопытства к истории железа.
По энергопотреблению он не печка, но греется ощутимо под нагрузкой – типичный кулер от Core i5 того времени справится, но в компактном корпусе или с забитыми пылью радиаторами может стать шумноватым. Сегодня его главные козыри – копеечная цена на вторичке и ностальгический флер эпохи LGA1156, DDR3 и Windows 7. Практической ценности для новых систем он почти не имеет, оставаясь скорее памятником технологиям конца нулевых.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Xeon X3450 и Xeon X5270, можно отметить, что Xeon X3450 относится к для лэптопов сегменту. Xeon X3450 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1070/AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia gtx 1060 or Amd equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 980
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX11 Compatible GPU with 2 GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX11 Compatible GPU with 2 GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1156 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2023 года, этот серверный процессор AMD Opteron 8435 на архитектуре Zen 4c предлагает очень высокую плотность ядер (64) для облачных нагрузок, но не рассчитан на высокие частоты (базовая 2.7 ГГц) и имеет TDP 200 Вт. Его современные черты включают поддержку DDR5-4800 и PCIe 5.0 через сокет SP5, что минимизирует быстрое устаревание по интерфейсам, хотя мощность ядра не топовая.
Этот серверный 8-ядерник Intel Xeon E-2278GE на сокете LGA 1151, вышедший в апреле 2020 года, шустрил на частотах 3.3-4.7 ГГц по устаревшему уже 14нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Сегодня он не топовый, но ещё актуален для задач, требующих стабильности и поддержки ECC-памяти или встроенных технологий управления вроде vPro.
Этот недавно выпущенный (апрель 2022) серверный процессор Intel Xeon D-2733NT объединяет 8 производительных ядер и 16 потоков с базовой частотой 2.4 ГГц на компактной системе на чипе (SoC), отличаясь умеренным энергопотреблением в 88 Вт и уникальными встроенными функциями аппаратного ускорения для сетевых задач (QuickAssist) и защиты прошивки (PFR).
Этот процесcор Xeon Bronze 3204 выпущен в 2020 году на базе предыдущего поколения архитектуры, предлагая лишь 6 ядер с базовой частотой 1.9 ГГц, что указывает на невысокую производительность и моральное устаревание для современных задач. Работая через сокет LGA3647 по техпроцессу 14 нм с TDP 85 Вт, он поддерживает специфические серверные функции вроде Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного ускорения шифрования Intel QuickAssist.
Этот шестиядерный серверный процессор AMD Opteron 2431 на архитектуре Istanbul (45 нм, 2.4 ГГц, Socket F, TDP 115 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню. Его главная особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 и шина HyperTransport, что тогда было конкурентным преимуществом перед решениями Intel.
Этот серверный 16-ядерник на сокете LGA4189, выпущенный в феврале 2021 года, уже порядком устарел, особенно учитывая его базовую частоту всего 2.3 ГГц на техпроцессе Intel 10SF. Отнюдь не новинка, он подойдет как основа для нетребовательных серверов благодаря поддержке AVX-512 и Deep Learning Boost при TDP 150 Вт.
Этот свежий Intel Atom P5362 выпущен 1 июля 2024 года и пока не устарел морально. Он содержит 8 ядер, работает на частоте до 2.2 ГГц, выполнен по техпроцессу Intel 7, в сокете BGA, имеет TDP 32 Вт и выделяется поддержкой ECC RAM для повышенной надежности памяти в промышленных и сетевых задачах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!