Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Improved IPC over Westmere architecture | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Harpertown |
| Процессорная линейка | Xeon E3-1200 Series | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Server/Workstation (Entry-Level) | Server/Workstation |
| Кэш | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Server-grade air cooling | Passive server heatsink |
| Память | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1333 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1155 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | Intel C202, C204, C206 (Cougar Point) | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows Server 2008 R2, RHEL 6, VMware ESXi 5 | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TXT, VT-d, AES-NI, Execute Disable Bit | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 14.05.2011 | 01.11.2008 |
| Код продукта | CM8062307262202 | EU80574KL080NM |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+104,23%
13706 points
|
6711 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+4,47%
3718 points
|
3559 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+131,56%
13986 points
|
6040 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+22,01%
4374 points
|
3585 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+264,08%
3284 points
|
902 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+84,68%
868 points
|
470 points
|
| Cinebench | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+112,35%
688 cb
|
324 cb
|
| Cinebench - R20 |
+135,38%
1457 pts
|
619 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+104,16%
7.86 cb
|
3.85 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+58,78%
3193 cb
|
2011 cb
|
| PassMark | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+256,23%
5429 points
|
1524 points
|
| PassMark Single |
+23,50%
1834 points
|
1485 points
|
| 7-Zip | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+107,02%
25285 mips
|
12214 mips
|
| PCMark | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+38,64%
18851 marks
|
13597 marks
|
| PCMark04 |
+0%
9663 marks
|
14128 marks
+46,21%
|
| PCMark 7 |
+43,78%
5596 marks
|
3892 marks
|
| SuperPi | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.76 s
|
7.72 s
+13,47%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
489.74 s
|
489.69 s
+0,01%
|
| wPrime | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+100,01%
200.03 s
|
400.08 s
|
| wPrime - 32m |
+92,52%
6.42 s
|
12.36 s
|
| y-cruncher | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+138,42%
284.78 s
|
678.98 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+124,57%
3.50 s
|
7.86 s
|
| GPUPI | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+153,87%
32.951 s
|
83.653 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+149,76%
478.327 s
|
1194.683 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+133,61%
17.390 fps
|
7.444 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+136,57%
4.14 fps
|
1.75 fps
|
| PiFast | Xeon E3-1290 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
17.23 s
|
15.83 s
+8,84%
|
Этот Xeon E3-1290 был заметным игроком осени 2011 года, позиционируясь как шустрый односокетный процессор начального серверного или рабочего уровня на архитектуре Sandy Bridge. Его часто выбирали для малого бизнеса или требовательные энтузиасты из-за высокой тактовой частоты и поддержки ECC-памяти в связке с серверными чипсетами. Интересно, что он стал популярен в неожиданных местах: его охотно ставили в мощные десктопы на сокете LGA1155, ведь он предлагал производительность топового Core i7 без разблокированного множителя, но с гарантированной стабильностью и иногда выгоднее по цене. Сегодня он выглядит скромно даже рядом с современными бюджетными решениями; одну его задачу легко потянет любой недорогой современный CPU, а по энергоэффективности и плотности вычислений прогресс очевиден. Для игр он уже серьезно ограничен даже в паре с хорошей видеокартой из-за устаревшей однопоточной производительности и отсутствия поддержки современных технологий. В рабочих задачах типа офисных приложений или легкой графики он еще послужит, но тяжелый монтаж или виртуализация будут даваться ему с трудом. С тепловыделением около 95 Вт он требовал довольно серьезного кулера для надежной работы под нагрузкой, особенно в тесных корпусах – стандартные боксовые варианты часто грелись. Энтузиасты могут найти ему применение в ретро-сборках на платформе LGA1155 или как недорогой апгрейд для старого ПК, но для новых систем его актуальность стремится к нулю. По сути, это был крепкий середняк своего времени, отлично показавший себя в гибридных серверно-десктопных сценариях, но сейчас его звезда закатилась.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1290 и Xeon X5270, можно отметить, что Xeon E3-1290 относится к мобильных решений сегменту. Xeon E3-1290 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX?3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia geforce rtx 3060 / Radeon RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 / AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/ AMD Radeon RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот десятиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в 2015 году на 22 нм техпроцессе с низким TDP 70 Вт, существенно устарел по производительности для современных задач, хотя его энергоэффективность и поддержка аппаратной виртуализации (VT-x, EPT) когда-то были ценными для специфичных нагрузок.
Этот 8-ядерный серверный верный трудяга начального уровня на базе платформы Intel Xeon D (14 нм, сокет BGA2567, базовая частота 2.3 ГГц, TDP 65 Вт) уже морально устарел с релиза июля 2019 года. Его главная фишка — встроенный контроллер сети для компактных систем, где искать дополнительное место под сетевую карту просто негде.
Этот восьмиядерный серверный процессор для сокета LGA1356, выпущенный в 2015 году на 32-нм техпроцессе, выделялся низким TDP всего 70 Вт, но его скромная базовая частота (1.8 ГГц) и возраст уже ощутимо сказываются на производительности в современных задачах, несмотря на поддержку VT-d и ECC памяти.
Этот 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon 6353P на сокете LGA 4677, выпущенный в 2025 году, предлагает серьезную производительность на техпроцессе Intel 7 при TDP 250W. Он запитывает требования современных ЦОДов, выделяясь встроенными AI-ускорителями AMX и продвинутой поддержкой PCIe 5.0 и памяти DDR5.
Выпущенный весной 2014 года, этот 8-ядерный Haswell на надежном сокете LGA2011-3 (частота 1.9 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 165 Вт) сегодня выглядит почтенным ветераном: его мощности уже не бог весть какие, но поддержка многопроцессорных конфигураций и аппаратной виртуализации сохраняет узкоспециализированную актуальность.
Этот серверный трудяга 2011 года на архитектуре Sandy Bridge (4 ядра, 3.3–3.7 ГГц) уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время неплохо справлялся с базовыми задачами на сокете LGA 1155 при TDP 95 Вт (32 нм). Его отличала поддержка ECC-памяти для надёжности и встроенное видео Intel HD Graphics P3000 — необычная фишка для процессора линейки Xeon.
Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.4 ГГц, выпущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, морально устарел по современным меркам мощности. Он позиционировался для корпоративных задач, поддерживал технологии вроде VT-d для виртуализации и AVX2 для векторных вычислений, потребляя при этом 85 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!