Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 1 | 2 |
Потоков производительных ядер | 1 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | NetBurst architecture with long pipeline | Penryn architecture improvements |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, x86 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None |
Техпроцесс и архитектура | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Техпроцесс | 130 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 130nm | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Prestonia | Harpertown |
Процессорная линейка | Xeon DP | Xeon 5200 Series |
Сегмент процессора | Server/Workstation |
Кэш | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
TDP | 77 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server active heatsink | Passive server heatsink |
Память | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR | FB-DDR2 |
Скорости памяти | DDR-266 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket 604 | LGA 771 |
Совместимые чипсеты | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
Совместимые ОС | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
Максимум процессоров | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 2.0 |
Безопасность | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Дата выхода | 10.09.2002 | 01.11.2008 |
Код продукта | RK80532KC056512 | EU80574KL080NM |
Страна производства | USA | Malaysia |
Geekbench | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
624 points
|
4713 points
+655,29%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
547 points
|
6711 points
+1126,87%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
653 points
|
3559 points
+445,02%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
335 points
|
6040 points
+1702,99%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
437 points
|
3585 points
+720,37%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
106 points
|
902 points
+750,94%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
115 points
|
470 points
+308,70%
|
Cinebench | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.64 cb
|
3.85 cb
+501,56%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
325 cb
|
2011 cb
+518,77%
|
PassMark | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
180 points
|
1524 points
+746,67%
|
PassMark Single |
+0%
387 points
|
1485 points
+283,72%
|
PCMark | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
2522 marks
|
13597 marks
+439,14%
|
PCMark04 |
+0%
4751 marks
|
14128 marks
+197,37%
|
PCMark 7 |
+0%
1252 marks
|
3892 marks
+210,86%
|
SuperPi | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
36.60 s
|
7.72 s
+374,09%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1882.05 s
|
489.69 s
+284,33%
|
wPrime | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2117.80 s
|
400.08 s
+429,34%
|
wPrime - 32m |
+0%
67.88 s
|
12.36 s
+449,19%
|
GPUPI | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
1207.750 s
|
83.653 s
+1343,76%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
18590.277 s
|
1194.683 s
+1456,08%
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.262 fps
|
7.444 fps
+2741,22%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.07 fps
|
1.75 fps
+2400,00%
|
PiFast | Xeon 2.40GHz | Xeon X5270 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
51.04 s
|
15.83 s
+222,43%
|
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Xeon 2.40GHz и Xeon X5270, можно отметить, что Xeon 2.40GHz относится к для лэптопов сегменту. Xeon 2.40GHz уступает Xeon X5270 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот почтенный четырехъядерный Xeon E3-1290 на сокете LGA 1155, работающий на 3.6 ГГц (с турбо до 4.0 ГГц) при TDP 95 Вт по 32-нм техпроцессу, остается рабочей лошадкой, но сегодня серьезно устарел. Его козыри — поддержка ECC-памяти и аппаратной виртуализации (VT-d), редкость для платформы того времени.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6226 (2020 г.) с его 12 ядрами/24 потоками и базовой частотой 2.7 ГГц предлагает неплохой запас мощности для задач виртуализации и вычислений, хотя уже не самый современный. Его особенностью является поддержка AVX-512 для особо требовательных расчетов и Optane DC Persistent Memory, при этом он требует значительного охлаждения с TDP 125 Вт.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!