Ryzen AI 9 HX 370 vs Xeon 2.40GHz [12 тестов в 5 бенчмарках]

Ryzen AI 9 HX 370
vs
Xeon 2.40GHz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen AI 9 HX 370 vs Xeon 2.40GHz

Основные характеристики ядер Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер121
Потоков производительных ядер241
Базовая частота P-ядер3.8 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPC~15% improvement over Zen 4NetBurst architecture with long pipeline
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, x86
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 3None
Техпроцесс и архитектура Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
Техпроцесс4 нм130 нм
Название техпроцессаTSMC 4nm FinFET130nm
Кодовое имя архитектурыStrix PointPrestonia
Процессорная линейкаRyzen AI 9Xeon DP
Сегмент процессораHigh-end MobileServer/Workstation
Кэш Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
Кэш L1Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБInstruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
TDP45 Вт77 Вт
Максимальный TDP54 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура95 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance laptop cooling solutionServer active heatsink
Память Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
Тип памятиDDR5DDR
Скорости памятиDDR5-5600 МГцDDR-266 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем250 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon 890M
Разгон и совместимость Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаFP8Socket 604
Совместимые чипсетыFP8 platformIntel E7500, E7501, E7505 (Placer)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 11 64-bit, Linux 64-bitWindows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
Версия PCIe5.0
Безопасность Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Ryzen AI 9 HX 370 Xeon 2.40GHz
Дата выхода01.06.202410.09.2002
Код продукта100-000000370RK80532KC056512
Страна производстваTaiwanUSA

В среднем Ryzen AI 9 HX 370 опережает Xeon 2.40GHz в 12,1 раз в однопоточных и в 118,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen ai 9 hx 370 Npu Xeon 2.40GHz
Geekbench 3 Multi-Core
+11821,76% 65212 points
547 points
Geekbench 3 Single-Core
+1145,33% 8132 points
653 points
Geekbench 4 Multi-Core
+18375,82% 61894 points
335 points
Geekbench 4 Single-Core
+2110,07% 9658 points
437 points
Geekbench 5 Multi-Core
+14737,74% 15728 points
106 points
Geekbench 5 Single-Core
+1865,22% 2260 points
115 points
PassMark Ryzen ai 9 hx 370 Npu Xeon 2.40GHz
PassMark Multi
+19425,00% 35145 points
180 points
PassMark Single
+925,06% 3967 points
387 points
SuperPi Ryzen ai 9 hx 370 Npu Xeon 2.40GHz
SuperPi - 1M
+340,43% 8.31 s
36.60 s
wPrime Ryzen ai 9 hx 370 Npu Xeon 2.40GHz
wPrime - 1024m
+3203,38% 64.11 s
2117.80 s
wPrime - 32m
+2716,60% 2.41 s
67.88 s
PiFast Ryzen ai 9 hx 370 Npu Xeon 2.40GHz
PiFast
+263,27% 14.05 s
51.04 s

Описание процессоров
Ryzen AI 9 HX 370
и
Xeon 2.40GHz

Этот Ryzen AI 9HX370 — топовый мобильный зверь от AMD, дебютировавший в середине 2024 года как флагман новой линейки Ryzen AI. Он явно метил в энтузиастов и профессионалов, жаждущих максимальной мобильной мощи с упором на будущее — интегрированный NPU для задач ИИ стал его визитной карточкой. Архитектура Zen 5 и мощный нейроускоритель обещали революцию в ноутбучных вычислениях прямо из коробки.

По сравнению с флагманами конкурентов вроде Intel Core Ultra 9, он держит достойный удар, особенно выделяясь в многопоточных сценариях и современных задачах с ИИ-элементами. Его NPU — не просто маркетинг; он реально разгружает ЦП и ГП в приложениях для работы с изображениями, видео или голосовыми помощниками. Для игр в высоком разрешении он отлично справляется в паре с дискретной графикой, а для рабочих задач типа рендеринга или программирования — вообще находка.

Мощь требует жертв: энергопотребление у него заметно выше базовых мобильных чипов, хоть и эффективнее старых флагманов. Простенький кулер не справится — в ультрабуке он будет шуметь и троттлить, нужен серьёзный игровой или рабочая станция с мощной системой охлаждения. По сути, это выбор для тех, кому нужен портативный эквивалент настольной производительности без компромиссов на ИИ-фронте.

Сейчас он безусловно актуален — легко тянет любые современные игры и профессиональные пакеты. Но энтузиастам, собирающим стационарные монстры, он интересен скорее как технологический курьёз — стационарные Ryzen всё же дадут больше мощности при меньших теплопакетах. Тем не менее, это пик мобильных технологий 2024 года, задавший высокую планку для будущих поколений.

Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.

С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.

Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.

Сравнивая процессоры Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Ryzen AI 9 HX 370 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen AI 9 HX 370 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon 2.40GHz
с другими процессорами из сегмента High-end Mobile

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Xeon E5-2680 v3

Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.

AMD Ryzen 9 7945HX3D

Флагманский игровой процессор для ноутбуков AMD Ryzen 9 7945HX3D, представленный осенью 2023 года, предлагает внушительные 16 ядер/32 потока и уникальную трёхмерную кэш-память для значительного повышения производительности в играх, работая на передовом 5-нм техпроцессе с типичным TDP 55 Вт. Этот мобильный чип последнего поколения демонстрирует отличную скорость даже в сложных задачах благодаря высокой тактовой частоте и инновационной архитектуре кэша.

Обсуждение Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon 2.40GHz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.