Ryzen 7 1700 vs Xeon E5-2680 v3 [46 тестов в 13 бенчмарках]

Ryzen 7 1700
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1700 vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер812
Потоков производительных ядер1624
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~52% improvement over ExcavatorHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision BoostIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm FinFET22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыSummit RidgeHaswell-EP
Процессорная линейкаRyzen 7Xeon E5 v3 Family
Сегмент процессораHigh-End DesktopServer (High-End)
Кэш Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1256 МБ
Кэш L316 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
TDP65 Вт120 Вт
Максимальный TDP135 Вт
Максимальная температура95 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooler with 120mm fan or betterServer-grade active cooling required
Память Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем64 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4LGA 2011-3
Совместимые чипсетыX370, B350, A320, X300, A300Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, Linux 4.10+Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SMEIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаЕстьНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 7 1700 Xeon E5-2680 v3
Дата выхода02.03.201708.09.2014
Комплектный кулерAMD Wraith Spire (LED)
Код продуктаYD1700BBAEBOXCM8064401542203
Страна производстваTaiwanUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Ryzen 7 1700 опережает Xeon E5-2680 v3 на 34% в однопоточных и на 32% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
Geekbench - AI
2811 points
2908 points +3,45%
Geekbench 2 Score
24624 points
41724 points +69,44%
Geekbench 3 Multi-Core
+22,74% 46423 points
37822 points
Geekbench 3 Single-Core
+61,16% 5884 points
3651 points
Geekbench 4 Multi-Core
36908 points
53732 points +45,58%
Geekbench 4 Single-Core
+35,82% 5961 points
4389 points
Geekbench 5 Multi-Core
9576 points
13911 points +45,27%
Geekbench 5 Single-Core
+43,86% 1348 points
937 points
Geekbench 6 Multi-Core
8335 points
8363 points +0,34%
Geekbench 6 Single-Core
+31,56% 1580 points
1201 points
Cinebench Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
+17,54% 2426 cb
2064 cb
Cinebench - R20
+17,79% 5384 pts
4571 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+19,74% 13100 pts
10940 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+39,83% 1176 pts
841 pts
Cinebench - R11.5
+24,01% 27.22 cb
21.95 cb
Cinebench - 2003
+2,25% 5772 cb
5645 cb
Cinebench - 2024
+14,01% 757 cb
664 cb
3DMark Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
4705 marks
5884 marks +25,06%
3DMark11 Physics
+56,82% 23747 points
15143 points
3DMark 1 Core
+39,17% 700 points
503 points
PassMark Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
+0,70% 15020 points
14916 points
PassMark Single
+12,85% 2029 points
1798 points
CPU-Z Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
CPU-Z Multi Thread
+10,73% 3838.0 points
3466.0 points
7-Zip Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
7-Zip
+17,99% 86405 mips
73230 mips
PCMark Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
PCMark10
+24,19% 6721 marks
5412 marks
PCMark10 Express
+19,80% 5251 marks
4383 marks
PCMark10 Extended
6901 marks
7009 marks +1,56%
PCMark 7
+39,35% 9419 marks
6759 marks
SuperPi Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
+32,50% 7.60 s
10.07 s
SuperPi - 32M
+27,40% 402.20 s
512.42 s
wPrime Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
+15,65% 63.15 s
73.03 s
wPrime - 32m
+44,91% 2.16 s
3.13 s
y-cruncher Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-10b
1019.18 s
624.88 s +63,10%
y-cruncher - Pi-1b
61.05 s
44.97 s +35,76%
y-cruncher - Pi-25m
0.93 s
0.66 s +40,91%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
648.75 s
339.38 s +91,16%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
58.80 s
31.33 s +87,68%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
5.28 s
2.80 s +88,57%
y-cruncher - Pi-2.5b
196.52 s
129.23 s +52,07%
GPUPI Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
GPUPI for CPU - 100M
9.211 s
7.911 s +16,43%
GPUPI for CPU - 1B
+5,88% 116.890 s
123.763 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
9.191 s
7.767 s +18,33%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+0,77% 122.023 s
122.962 s
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
62.515 fps
68.117 fps +8,96%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+2,51% 15.11 fps
14.74 fps
PiFast Ryzen 7 1700 8-core Xeon E5-2680 v3
PiFast
+19,71% 15.42 s
18.46 s

Описание процессоров
Ryzen 7 1700
и
Xeon E5-2680 v3

AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Ryzen 7 1700 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Ryzen 7 1700 относится к портативного сегменту. Ryzen 7 1700 превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Ryzen 7 1700

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Cursedland

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Brave: The Lost Hero

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disgaea 7: Vows of the Virtueless

Видеокарта: GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUBUKI ~zero in on Holoearth~ HOLOLIVE ALTERNATIVE

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

World of Outlaws: Dirt Racing 24 Gold Edition

Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pawnbroker Simulator

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Asylum VR

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ragnorium

Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Core Trials

Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Monster Mash

Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvester's Shrine

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvester's Shrine

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Ryzen 7 1700

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Ryzen 7 1700 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Ryzen 7 1700 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Ryzen 7 1700 и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.

Обсуждение процессора Core i9-9940X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.