Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5.1 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~52% improvement over Excavator | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Phoenix |
Процессорная линейка | Ryzen 7 | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Handheld Gaming |
Кэш | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | — | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air cooler with 120mm fan or better | Passive/active hybrid cooling |
Память | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM4 | FP7 |
Совместимые чипсеты | X370, B350, A320, X300, A300 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 1700 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 02.03.2017 | 25.04.2023 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Spire (LED) | — |
Код продукта | YD1700BBAEBOX | 100-000000593 |
Страна производства | Taiwan | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46423 points
|
50706 points
+9,23%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5884 points
|
7785 points
+32,31%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
36908 points
|
46900 points
+27,07%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5961 points
|
8007 points
+34,32%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9576 points
|
11506 points
+20,15%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1348 points
|
1972 points
+46,29%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8335 points
|
12662 points
+51,91%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1580 points
|
2589 points
+63,86%
|
Cinebench | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2426 cb
|
2563 cb
+5,65%
|
Cinebench - R20 |
+0%
5384 pts
|
6259 pts
+16,25%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13100 pts
|
16274 pts
+24,23%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1176 pts
|
1806 pts
+53,57%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
27.22 cb
|
29.54 cb
+8,52%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
757 cb
|
836 cb
+10,44%
|
3DMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+23,96%
23747 points
|
19157 points
|
3DMark 1 Core |
+0%
700 points
|
982 points
+40,29%
|
PassMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
15020 points
|
25108 points
+67,16%
|
PassMark Single |
+0%
2029 points
|
3599 points
+77,38%
|
CPU-Z | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3838.0 points
|
5093.0 points
+32,70%
|
7-Zip | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
86405 mips
|
96710 mips
+11,93%
|
PCMark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PCMark10 |
+2,31%
6721 marks
|
6569 marks
|
PCMark10 Express |
+0%
5251 marks
|
6053 marks
+15,27%
|
SuperPi | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.60 s
|
6.79 s
+11,93%
|
SuperPi - 32M |
+0%
402.20 s
|
368.82 s
+9,05%
|
wPrime | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
63.15 s
|
60.09 s
+5,09%
|
wPrime - 32m |
+6,48%
2.16 s
|
2.30 s
|
y-cruncher | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
61.05 s
|
27.57 s
+121,44%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.93 s
|
0.55 s
+69,09%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
648.75 s
|
207.92 s
+212,02%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
58.80 s
|
18.33 s
+220,79%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
5.28 s
|
1.68 s
+214,29%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
196.52 s
|
81.68 s
+140,60%
|
GPUPI | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
9.211 s
|
3.236 s
+184,64%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
116.890 s
|
55.495 s
+110,63%
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
62.515 fps
|
86.917 fps
+39,03%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
15.11 fps
|
20.33 fps
+34,55%
|
PiFast | Ryzen 7 1700 8-core | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+2,66%
15.42 s
|
15.83 s
|
AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 1700 и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Ryzen 7 1700 относится к для лэптопов сегменту. Ryzen 7 1700 уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!