Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 10 | 8 |
Потоков производительных ядер | 20 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 14nm | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Phoenix |
Процессорная линейка | Intel Core i9 | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Handheld Gaming |
Кэш | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 10 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 13.75 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 140 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | — | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Passive/active hybrid cooling |
Память | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 2066 | FP7 |
Совместимые чипсеты | X299 | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 19.06.2017 | 25.04.2023 |
Код продукта | BX80673I97900X | 100-000000593 |
Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+24,36%
63060 points
|
50706 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6477 points
|
7785 points
+20,19%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+23,05%
57711 points
|
46900 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7234 points
|
8007 points
+10,69%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+22,33%
14075 points
|
11506 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1485 points
|
1972 points
+32,79%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
11356 points
|
12662 points
+11,50%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1708 points
|
2589 points
+51,58%
|
Cinebench | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+31,88%
3380 cb
|
2563 cb
|
Cinebench - R20 |
+27,37%
7972 pts
|
6259 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+19,87%
19507 pts
|
16274 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1293 pts
|
1806 pts
+39,68%
|
Cinebench - R11.5 |
+23,60%
36.51 cb
|
29.54 cb
|
Cinebench - 2024 |
+4,67%
875 cb
|
836 cb
|
3DMark | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+25,11%
23968 points
|
19157 points
|
3DMark 1 Core |
+0%
817 points
|
982 points
+20,20%
|
PassMark | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
20852 points
|
25108 points
+20,41%
|
PassMark Single |
+0%
2544 points
|
3599 points
+41,47%
|
CPU-Z | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+5,81%
5389.0 points
|
5093.0 points
|
7-Zip | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+24,89%
120782 mips
|
96710 mips
|
PCMark | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PCMark10 |
+23,08%
8085 marks
|
6569 marks
|
PCMark10 Express |
+19,92%
7259 marks
|
6053 marks
|
SuperPi | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+18,50%
5.73 s
|
6.79 s
|
SuperPi - 32M |
+17,11%
314.93 s
|
368.82 s
|
wPrime | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+39,55%
43.06 s
|
60.09 s
|
wPrime - 32m |
+60,84%
1.43 s
|
2.30 s
|
y-cruncher | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+58,36%
17.41 s
|
27.57 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+71,88%
0.32 s
|
0.55 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+64,94%
126.06 s
|
207.92 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+62,93%
11.25 s
|
18.33 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+69,70%
0.99 s
|
1.68 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+29,06%
63.29 s
|
81.68 s
|
GPUPI | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.486 s
|
3.236 s
+69,53%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
79.248 s
|
55.495 s
+42,80%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+41,83%
123.276 fps
|
86.917 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+38,71%
28.20 fps
|
20.33 fps
|
PiFast | Core i9-7900X | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+49,76%
10.57 s
|
15.83 s
|
Этот десятиядерный монстр от Intel ворвался на рынок летом 2017 года как флагман линейки Skylake-X для энтузиастов, готовых платить за экстремальную производительность в рендеринге, кодировании видео и мощных игровых сборках. Тогда он ощущался настоящим прорывом для настольных ПК, перешагнув привычный барьер в 8 ядер и переехав на новый сокет LGA2066. Помню, как он поражал воображение чистой многоядерной мощью в эпоху, когда четверка ядер Core i7 все еще считалась нормой для топовых игр. Однако архитектура таила сюрпризы – высокая латентность новой кеш-памяти и знаменитый "горячий" термоинтерфейс под крышкой сильно усложняли охлаждение. Этот камень легко превращался в печку при серьезной нагрузке, требуя не просто хорошего, а по-настоящему мощного башенного кулера или даже СВО, особенно при разгоне. Его аппетиты по энергии (140 Вт TDP) даже по нынешним меркам внушительны, а тогда казались просто огромными для десктопа.
Сегодня i9-7900X заметно уступает даже средним современным процессорам – ему недостает эффективности новых архитектур и поддержки актуальных технологий вроде PCIe 4.0. В играх он может упереться в потолок FPS из-за менее шустрых отдельных ядер по сравнению с нынешними чипами, а для серьезных рабочих задач многопоточный потенциал современных Ryzen 5 или Core i5 зачастую окажется выше при куда меньшем тепловыделении. Хотя он все еще способен тянуть современные игры на приемлемых настройках и справляться с повседневными задачами или легкой профессиональной нагрузкой, его актуальность стремительно падает. Покупать его сегодня стоит лишь по очень привлекательной цене для простых задач или как временное решение для старой платформы X299 – для новых сборок это уже нерациональный выбор из-за устаревшей платформы и высоких затрат на адекватное охлаждение. Как реликт эпохи первых массовых десятиядерников для десктопа, он вызывает скорее уважение к былой мощи, чем практический интерес для большинства пользователей.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Core i9-7900X и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Core i9-7900X относится к портативного сегменту. Core i9-7900X уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!