Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Ivy Bridge-EN |
Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Xeon E3 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server (Entry-level) |
Кэш | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade active cooling |
Память | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.1 | 3.0 |
Безопасность | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium E2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2008 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Intel E38979-001 | — |
Код продукта | HH80557PG0412M | CM8063701099802 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
14703 points
+214,50%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2562 points
|
3857 points
+50,55%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
15104 points
+230,21%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
4464 points
+61,80%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
3585 points
+242,73%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
913 points
+57,14%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
2701 points
+416,44%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
753 points
+136,05%
|
Cinebench | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
701 cb
+263,21%
|
Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
1484 pts
+297,86%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
738 pts
|
3799 pts
+414,77%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
394 pts
|
798 pts
+102,54%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
7.81 cb
+221,40%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
3315 cb
+121,15%
|
3DMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
2171 points
|
10117 points
+366,01%
|
PassMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
857 points
|
6191 points
+622,40%
|
PassMark Single |
+0%
926 points
|
1982 points
+114,04%
|
CPU-Z | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
355.0 points
|
1697.0 points
+378,03%
|
7-Zip | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
7571 mips
|
28541 mips
+276,98%
|
PCMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
11413 marks
|
23951 marks
+109,86%
|
PCMark04 |
+0%
11999 marks
|
15043 marks
+25,37%
|
PCMark10 |
+0%
2136 marks
|
5445 marks
+154,92%
|
PCMark10 Express |
+0%
2635 marks
|
4593 marks
+74,31%
|
PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
6503 marks
+69,17%
|
SuperPi | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.16 s
|
9.11 s
+33,48%
|
SuperPi - 32M |
+0%
602.40 s
|
475.97 s
+26,56%
|
wPrime | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
536.66 s
|
198.31 s
+170,62%
|
wPrime - 32m |
+0%
16.71 s
|
6.22 s
+168,65%
|
y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1202.30 s
|
234.98 s
+411,66%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
3.01 s
+423,59%
|
GPUPI | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
31.994 s
+346,48%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
463.778 s
+304,32%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
27.977 s
+337,56%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
597.769 s
+260,59%
|
HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
17.335 fps
+493,66%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
4.14 fps
+483,10%
|
PiFast | pentium dual-core e2220 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.74 s
|
17.97 s
+15,41%
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Pentium E2220 относится к для лэптопов сегменту. Pentium E2220 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB, with Shader Model 5.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560Ti / GTX 650 / GTX 750 / GTX 950 / GTX 1050 / AMD Radeon HD 7850 / R9 270 / R9 370 / RX 460 (2GB VRAM or above)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!