Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Ivy Bridge-EN |
| Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Xeon E3 v2 Family |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server (Entry-level) |
| Кэш | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 71 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Server-grade active cooling |
| Память | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.07.2006 | 14.05.2012 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
| Код продукта | HH80553PG0804MM | CM8063701099802 |
| Страна производства | Costa Rica | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
2402 points
|
12451 points
+418,36%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3288 points
|
14703 points
+347,17%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1807 points
|
3857 points
+113,45%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3048 points
|
15104 points
+395,54%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1832 points
|
4464 points
+143,67%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
701 points
|
3585 points
+411,41%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
369 points
|
913 points
+147,43%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
340 points
|
2701 points
+694,41%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
203 points
|
753 points
+270,94%
|
| Cinebench | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
136 cb
|
701 cb
+415,44%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
275 pts
|
1484 pts
+439,64%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.58 cb
|
7.81 cb
+394,30%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
841 cb
|
3315 cb
+294,17%
|
| PassMark | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
553 points
|
6191 points
+1019,53%
|
| PassMark Single |
+0%
599 points
|
1982 points
+230,88%
|
| 7-Zip | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
6132 mips
|
28541 mips
+365,44%
|
| PCMark | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
8547 marks
|
23951 marks
+180,23%
|
| PCMark04 |
+0%
10106 marks
|
15043 marks
+48,85%
|
| PCMark 7 |
+0%
3549 marks
|
6503 marks
+83,23%
|
| SuperPi | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
19.41 s
|
9.11 s
+113,06%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1147.91 s
|
475.97 s
+141,17%
|
| wPrime | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
944.61 s
|
198.31 s
+376,33%
|
| wPrime - 32m |
+0%
23.56 s
|
6.22 s
+278,78%
|
| y-cruncher | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
23.22 s
|
3.01 s
+671,43%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
2386.04 s
|
262.86 s
+807,72%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
215.72 s
|
23.42 s
+821,09%
|
| GPUPI | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
182.963 s
|
31.994 s
+471,87%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2629.074 s
|
463.778 s
+466,88%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.684 fps
|
17.335 fps
+929,39%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.40 fps
|
4.14 fps
+935,00%
|
| PiFast | Pentium D 935 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
32.73 s
|
17.97 s
+82,14%
|
Pentium D 935 занял особое место в линейке Intel как самый быстрый процессор Presler без поддержки VT-x. Его появление в середине 2006 года совпало с началом заката эры NetBurst - всего через несколько месяцев мир увидел первые Core 2 Duo.
Несмотря на формально высокую тактовую частоту 3.2 ГГц, в реальных задачах он часто проигрывал менее "разогнанным" конкурентам из-за неэффективной архитектуры. Геймеры той эпохи запомнили его как капризный процессор, который мог показывать нестабильную производительность в новых играх.
Интересно, что некоторые сборщики ПК использовали его в "бюджетных игровых" системах, сочетая с видеокартами уровня GeForce 7900 GS. Такие конфигурации были популярны до конца 2007 года, пока резкое падение цен на Core 2 Duo E6300 не сделало их бессмысленными.
Особенностью 935-й модели стало её неофициальное положение - Intel никогда не позиционировала его как топовое решение, оставляя эту нишу 9xx-м моделям с VT-x. Сегодня эти процессоры иногда встречаются в старых рабочих станциях, где продолжают исправно работать, напоминая о бурной эволюции компьютерных технологий в середине 2000-х.
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры Pentium D 935 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Pentium D 935 относится к портативного сегменту. Pentium D 935 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVidia / AMD / Intel (HD 3000 or better) with 1 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GT 430 1GB / ATI® Radeon™ HD 6450 1GB or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 or ATI Radeon HD 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) or equivalent | Radeon HD 7770 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) or equivalent | Radeon HD 7770 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 460 (1024 MB) or equivalent | Radeon HD 7770 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 570 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 5500 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 260 or AMD Radeon HD 4870 (512MB VRAM with Shader Model 4.0 or higher)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!