Pentium D 940 vs Xeon E3-1280 v2 [26 тестов в 11 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Xeon E3-1280 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Xeon E3-1280 v2

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCLow IPC (NetBurst architecture)~5-10% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Техпроцесс65 нм22 нм
Название техпроцесса65nm22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыPreslerIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаPentium D 900 SeriesXeon E3 v2
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server/Workstation (Entry-Level)
Кэш Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Кэш L1Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
TDP95 Вт69 Вт
Максимальная температура63 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-airflow 80mm+ heatsinkActive air cooling (69W TDP)
Память Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel EditionIntel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Linux 2.6Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel Trusted Execution, AES-NI
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Дата выхода16.01.200614.05.2012
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаHH80553PG0724MMCM8063701211600
Страна производстваCosta RicaCosta Rica/Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 v2 опережает Pentium D 940 в 2,7 раза в однопоточных и в 7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Geekbench 2 Score
2402 points
12206 points +408,16%
Geekbench 3 Multi-Core
3085 points
14553 points +371,73%
Geekbench 3 Single-Core
1701 points
3886 points +128,45%
Geekbench 4 Multi-Core
3075 points
14957 points +386,41%
Geekbench 4 Single-Core
1837 points
4551 points +147,74%
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
3057 points +348,24%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
778 points +109,70%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
2577 points +657,94%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
737 points +263,05%
Cinebench Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
Cinebench - R15
132 cb
751 cb +468,94%
Cinebench - R11.5
1.57 cb
8.24 cb +424,84%
PassMark Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
PassMark Multi
552 points
6604 points +1096,38%
PassMark Single
609 points
2169 points +256,16%
7-Zip Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
7-Zip
5879 mips
28040 mips +376,95%
PCMark Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
PCMark04
10330 marks
16049 marks +55,36%
PCMark 7
3226 marks
5946 marks +84,31%
SuperPi Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
SuperPi - 1M
21.31 s
8.44 s +152,49%
SuperPi - 32M
1146.96 s
459.60 s +149,56%
wPrime Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
wPrime - 1024m
854.26 s
184.46 s +363,11%
wPrime - 32m
27.06 s
5.95 s +354,79%
y-cruncher Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
y-cruncher - Pi-25m
22.49 s
3.07 s +632,57%
GPUPI Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
GPUPI for CPU - 100M
202.311 s
30.204 s +569,82%
GPUPI for CPU - 1B
2762.457 s
439.167 s +529,02%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.536 fps
18.773 fps +1122,20%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.39 fps
4.45 fps +1041,03%
PiFast Pentium D 940 Xeon E3-1280 v2
PiFast
36.43 s
16.93 s +115,18%

Описание процессоров
Pentium D 940
и
Xeon E3-1280 v2

Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.

Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.

Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.

Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.

Сравнивая процессоры Pentium D 940 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Pentium D 940 относится к для лэптопов сегменту. Pentium D 940 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium D 940 и Xeon E3-1280 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.

Обсуждение Pentium D 940 и Xeon E3-1280 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.