Core 2 Quad Q8200 vs Xeon E3-1280 v2 [40 тестов в 12 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Xeon E3-1280 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Xeon E3-1280 v2

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер—4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCImproved IPC over previous generation~5-10% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыYorkfieldIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 SeriesXeon E3 v2
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server/Workstation
Кэш Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ256 МБ
Кэш L3—8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
TDP95 Вт69 Вт
Максимальная температура71 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingActive air cooling (69W TDP)
Память Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Тип памятиDDR2/DDR3DDR3
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesIntel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows Server 2012/R2, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel Trusted Execution, AES-NI
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Дата выхода10.08.200814.05.2012
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler—
Код продуктаAT80580PJ0804MNCM8063701211600
Страна производстваMalaysiaCosta Rica/Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 v2 опережает Core 2 Quad Q8200 на 69% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Geekbench 2 Score
7277 points
12206 points +67,73%
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
14553 points +81,14%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
3886 points +64,24%
Geekbench 4 Multi-Core
7848 points
14957 points +90,58%
Geekbench 4 Single-Core
2728 points
4551 points +66,83%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
3057 points +61,75%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
778 points +37,94%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
2577 points +253,98%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
737 points +152,40%
Cinebench Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
Cinebench - R15
426 cb
751 cb +76,29%
Cinebench - R20
853 pts
1454 pts +70,46%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1986 pts
3657 pts +84,14%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
509 pts
841 pts +65,23%
Cinebench - R11.5
4.70 cb
8.24 cb +75,32%
Cinebench - 2003
2372 cb
3472 cb +46,37%
3DMark Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
3DMark11 Physics
5168 points
10524 points +103,64%
3DMark 1 Core
288 points
457 points +58,68%
3DMark 2 Cores
365 points
873 points +139,18%
3DMark 4 Cores
702 points
1509 points +114,96%
3DMark 8 Cores
713 points
1991 points +179,24%
3DMark 16 Cores
714 points
2010 points +181,51%
3DMark Max Cores
831 points
1975 points +137,67%
PassMark Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
PassMark Multi
1792 points
6604 points +268,53%
PassMark Single
994 points
2169 points +118,21%
7-Zip Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
7-Zip
17030 mips
28040 mips +64,65%
PCMark Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
PCMark04
10282 marks
16049 marks +56,09%
PCMark 7
4134 marks
5946 marks +43,83%
SuperPi Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
SuperPi - 1M
12.23 s
8.44 s +44,91%
SuperPi - 32M
653.42 s
459.60 s +42,17%
wPrime Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
wPrime - 1024m
301.01 s
184.46 s +63,18%
wPrime - 32m
8.96 s
5.95 s +50,59%
y-cruncher Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
y-cruncher - Pi-1b
581.94 s
249.81 s +132,95%
y-cruncher - Pi-25m
6.50 s
3.07 s +111,73%
GPUPI Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
GPUPI for CPU - 100M
56.754 s
30.204 s +87,90%
GPUPI for CPU - 1B
825.951 s
439.167 s +88,07%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
46.692 s
36.971 s +26,29%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1064.218 s
836.747 s +27,19%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
9.822 fps
18.773 fps +91,13%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.33 fps
4.45 fps +90,99%
PiFast Core 2 Quad Q8200 Xeon E3-1280 v2
PiFast
22.95 s
16.93 s +35,56%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
 и
Xeon E3-1280 v2

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к портативного сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Quad Q8200

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Snowscape

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn Robots and Guardians

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Headbangers: Rhythm Royale

Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Prehistoric Marine Species

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2023

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Feathered Species Pack

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENDLESS Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Malta

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wildcat Gun Machine

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Biosyn Expansion

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2022

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core 2 Quad Q8200

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Quad Q8200 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Quad Q8200 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3-1280 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Xeon E3-1280 v2
AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Xeon E3-1280 v2
Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Xeon E3-1280 v2
AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Xeon E3-1280 v2
Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Xeon E3-1280 v2
AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Xeon E3-1280 v2
AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Xeon E3-1280 v2
Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с Xeon E3-1280 v2

Обсуждение процессора Celeron G530

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.