Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.66 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | NetBurst (P6-совместимый) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Техпроцесс | 90 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 90nm P1262 | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Smithfield | — |
Процессорная линейка | Pentium D 800 Series | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server |
Кэш | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) | Liquid Cooling |
Память | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-533 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0a | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.12.2005 | 01.07.2016 |
Комплектный кулер | Intel D80523-001 | — |
Код продукта | HH80551PE0662MN | CD8066002019313 |
Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Vietnam |
Geekbench | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1826 points
|
11297 points
+518,67%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
2675 points
|
28253 points
+956,19%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1454 points
|
3745 points
+157,57%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
2394 points
|
28428 points
+1087,47%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1464 points
|
4553 points
+211,00%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
461 points
|
7345 points
+1493,28%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
255 points
|
975 points
+282,35%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
144 points
|
6978 points
+4745,83%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
81 points
|
1210 points
+1393,83%
|
Cinebench | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
108 cb
|
1524 cb
+1311,11%
|
Cinebench - R20 |
+0%
176 pts
|
3494 pts
+1885,23%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.31 cb
|
16.35 cb
+1148,09%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
753 cb
|
5309 cb
+605,05%
|
PassMark | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
379 points
|
13779 points
+3535,62%
|
PassMark Single |
+0%
495 points
|
2172 points
+338,79%
|
SuperPi | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
21.18 s
|
10.18 s
+108,06%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1202.89 s
|
503.60 s
+138,86%
|
wPrime | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
976.35 s
|
100.25 s
+873,92%
|
wPrime - 32m |
+0%
26.97 s
|
3.67 s
+634,88%
|
GPUPI | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
235.693 s
|
11.470 s
+1954,86%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
3294.396 s
|
240.300 s
+1270,95%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
246.282 s
|
10.830 s
+2174,07%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4506.905 s
|
192.970 s
+2235,55%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.301 fps
|
50.930 fps
+3814,68%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.31 fps
|
12.03 fps
+3780,65%
|
PiFast | Pentium D 805 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
35.33 s
|
18.37 s
+92,32%
|
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.
Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.
Сравнивая процессоры Pentium D 805 и Xeon E5-2667 v4, можно отметить, что Pentium D 805 относится к компактного сегменту. Pentium D 805 уступает Xeon E5-2667 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).
Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!