Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 65nm | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Presler | — |
Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server |
Кэш | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Liquid Cooling |
Память | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 1500 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Дата выхода | 23.07.2006 | 01.07.2016 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | HH80553PG0804MM | CD8066002019313 |
Страна производства | Costa Rica | Vietnam |
Geekbench | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2402 points
|
11297 points
+370,32%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3288 points
|
28253 points
+759,28%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1807 points
|
3745 points
+107,25%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3048 points
|
28428 points
+832,68%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1832 points
|
4553 points
+148,53%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
701 points
|
7345 points
+947,79%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
369 points
|
975 points
+164,23%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
340 points
|
6978 points
+1952,35%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
203 points
|
1210 points
+496,06%
|
Cinebench | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
136 cb
|
1524 cb
+1020,59%
|
Cinebench - R20 |
+0%
275 pts
|
3494 pts
+1170,55%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.58 cb
|
16.35 cb
+934,81%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
841 cb
|
5309 cb
+531,27%
|
PassMark | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
553 points
|
13779 points
+2391,68%
|
PassMark Single |
+0%
599 points
|
2172 points
+262,60%
|
7-Zip | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
6132 mips
|
58015 mips
+846,10%
|
SuperPi | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
19.41 s
|
10.18 s
+90,67%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1147.91 s
|
503.60 s
+127,94%
|
wPrime | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
944.61 s
|
100.25 s
+842,25%
|
wPrime - 32m |
+0%
23.56 s
|
3.67 s
+541,96%
|
y-cruncher | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
23.22 s
|
0.84 s
+2664,29%
|
GPUPI | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
182.963 s
|
11.470 s
+1495,14%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2629.074 s
|
240.300 s
+994,08%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.684 fps
|
50.930 fps
+2924,35%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.40 fps
|
12.03 fps
+2907,50%
|
PiFast | Pentium D 935 | Xeon E5-2667 v4 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
32.73 s
|
18.37 s
+78,17%
|
Pentium D 935 занял особое место в линейке Intel как самый быстрый процессор Presler без поддержки VT-x. Его появление в середине 2006 года совпало с началом заката эры NetBurst - всего через несколько месяцев мир увидел первые Core 2 Duo.
Несмотря на формально высокую тактовую частоту 3.2 ГГц, в реальных задачах он часто проигрывал менее "разогнанным" конкурентам из-за неэффективной архитектуры. Геймеры той эпохи запомнили его как капризный процессор, который мог показывать нестабильную производительность в новых играх.
Интересно, что некоторые сборщики ПК использовали его в "бюджетных игровых" системах, сочетая с видеокартами уровня GeForce 7900 GS. Такие конфигурации были популярны до конца 2007 года, пока резкое падение цен на Core 2 Duo E6300 не сделало их бессмысленными.
Особенностью 935-й модели стало её неофициальное положение - Intel никогда не позиционировала его как топовое решение, оставляя эту нишу 9xx-м моделям с VT-x. Сегодня эти процессоры иногда встречаются в старых рабочих станциях, где продолжают исправно работать, напоминая о бурной эволюции компьютерных технологий в середине 2000-х.
Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.
Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.
Сравнивая процессоры Pentium D 935 и Xeon E5-2667 v4, можно отметить, что Pentium D 935 относится к портативного сегменту. Pentium D 935 уступает Xeon E5-2667 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!