Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Zambezi | Ivy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | FX 4000 Series | Xeon E3 v2 |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server/Workstation |
| Кэш | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Active air cooling (69W TDP) |
| Память | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10 64-bit, Linux | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Virtualization, NX bit | Intel Trusted Execution, AES-NI |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 12.10.2011 | 14.05.2012 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | FD4100WMW4KGU | CM8063701211600 |
| Страна производства | USA (Germany packaging) | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
5631 points
|
12206 points
+116,76%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8270 points
|
14553 points
+75,97%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2798 points
|
3886 points
+38,88%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8408 points
|
14957 points
+77,89%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3272 points
|
4551 points
+39,09%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2095 points
|
3057 points
+45,92%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
692 points
|
778 points
+12,43%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1459 points
|
2577 points
+76,63%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
583 points
|
737 points
+26,42%
|
| Cinebench | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
454 cb
|
751 cb
+65,42%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
818 pts
|
1454 pts
+77,75%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2037 pts
|
3657 pts
+79,53%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
593 pts
|
841 pts
+41,82%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
4.73 cb
|
8.24 cb
+74,21%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1903 cb
|
3472 cb
+82,45%
|
| 3DMark | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
5184 points
|
10524 points
+103,01%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
269 points
|
457 points
+69,89%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
382 points
|
873 points
+128,53%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
580 points
|
1509 points
+160,17%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
604 points
|
1991 points
+229,64%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
600 points
|
2010 points
+235,00%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
576 points
|
1975 points
+242,88%
|
| PassMark | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2623 points
|
6604 points
+151,77%
|
| PassMark Single |
+0%
1288 points
|
2169 points
+68,40%
|
| 7-Zip | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
26274 mips
|
28040 mips
+6,72%
|
| PCMark | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+13,85%
18272 marks
|
16049 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
5031 marks
|
5946 marks
+18,19%
|
| SuperPi | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.13 s
|
8.44 s
+31,87%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
686.68 s
|
459.60 s
+49,41%
|
| wPrime | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
279.74 s
|
184.46 s
+51,65%
|
| wPrime - 32m |
+0%
9.05 s
|
5.95 s
+52,10%
|
| y-cruncher | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
370.16 s
|
249.81 s
+48,18%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
4.99 s
|
3.07 s
+62,54%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1127.56 s
|
713.98 s
+57,93%
|
| GPUPI | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
63.412 s
|
30.204 s
+109,95%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
927.568 s
|
439.167 s
+111,21%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
58.255 s
|
36.971 s
+57,57%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1106.733 s
|
836.747 s
+32,27%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
12.375 fps
|
18.773 fps
+51,70%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.41 fps
|
4.45 fps
+84,65%
|
| PiFast | FX-4100 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
21.23 s
|
16.93 s
+25,40%
|
Этот FX-4100, вышедший осенью 2011 года, был самым младшим в первом поколении линейки AMD FX на спорной архитектуре Bulldozer. Тогда его продвигали как доступное решение для недорогих игровых сборок и мультимедийных ПК, пытаясь конкурировать с бюджетными Intel Core. Честно говоря, даже при запуске он не впечатлял скоростью одного ядра приложениях – многие ощущали его как медлительного по сравнению с Intel того же ценового сегмента. Его "модульные" ядра, делившие ресурсы, хоть и позволяли запускать несколько задач одновременно, часто проигрывали в отзывчивости систем реального времени.
Сейчас его производительность выглядит скромно: даже самые простые современные процессоры легко его обходят благодаря огромному скачку в эффективности архитектур. Для игр он давно стал узким местом, справляясь разве что со старыми проектами или нетребовательными инди-играми на низких настройках. Базовые рабочие задачи вроде веб-серфинга или офисных программ он еще потянет, но для чего-то серьезного вроде монтажа или кодирования явно слабоват.
Энергопотребление у него было ощутимым для своего времени – 95 Вт тепловыделения требовали добротного боксового кулера или простой башенки, иначе в нагрузке могло стать шумно и жарко. Сегодня он может заинтересовать разве что энтузиастов, собирающих ретро-системы эпохи Skyrim или GTA V на оригинальном железе, или как временное решение в очень ограниченном бюджете при наличии бесплатной или очень дешевой материнской платы. Смысла покупать его целенаправленно сейчас, конечно, нет – возможностей для апгрейда или комфортной работы сегодня у него просто недостаточно.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры FX-4100 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что FX-4100 относится к портативного сегменту. FX-4100 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 4G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVDIA Geforce GTX-1050Ti 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1080 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 750 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!