Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo Core 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Ivy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | FX | Xeon E3 v2 |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server/Workstation (Entry-Level) |
| Кэш | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО | Active air cooling (69W TDP) |
| Память | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3+ | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, EVP, AMD-V | Intel Trusted Execution, AES-NI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2012 | 14.05.2012 |
| Комплектный кулер | AMD Performance Cooler | — |
| Код продукта | FD8350FRW8KHK | CM8063701211600 |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
9732 points
|
12206 points
+25,42%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+54,99%
22555 points
|
14553 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+9,55%
4257 points
|
3886 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+37,64%
20587 points
|
14957 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+7,27%
4882 points
|
4551 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+36,31%
4167 points
|
3057 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
778 points
|
778 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+10,44%
2846 points
|
2577 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
648 points
|
737 points
+13,73%
|
| Cinebench | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+64,45%
1235 cb
|
751 cb
|
| Cinebench - R20 |
+32,12%
1921 pts
|
1454 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+40,80%
5149 pts
|
3657 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
789 pts
|
841 pts
+6,59%
|
| Cinebench - R11.5 |
+62,01%
13.35 cb
|
8.24 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+25,52%
4358 cb
|
3472 cb
|
| 3DMark | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+13,11%
11904 points
|
10524 points
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
309 points
|
457 points
+47,90%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
510 points
|
873 points
+71,18%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
961 points
|
1509 points
+57,02%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1592 points
|
1991 points
+25,06%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1587 points
|
2010 points
+26,65%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1597 points
|
1975 points
+23,67%
|
| PassMark | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6086 points
|
6604 points
+8,51%
|
| PassMark Single |
+0%
1582 points
|
2169 points
+37,10%
|
| 7-Zip | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+67,76%
47039 mips
|
28040 mips
|
| PCMark | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+0%
14181 marks
|
16049 marks
+13,17%
|
| PCMark 7 |
+9,52%
6512 marks
|
5946 marks
|
| SuperPi | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.20 s
|
8.44 s
+9,00%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
554.79 s
|
459.60 s
+20,71%
|
| wPrime | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+34,96%
136.68 s
|
184.46 s
|
| wPrime - 32m |
+38,05%
4.31 s
|
5.95 s
|
| y-cruncher | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+39,98%
178.46 s
|
249.81 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+35,84%
2.26 s
|
3.07 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+25,96%
566.84 s
|
713.98 s
|
| GPUPI | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+179,72%
10.798 s
|
30.204 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+147,00%
177.801 s
|
439.167 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+134,50%
15.766 s
|
36.971 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+80,20%
464.343 s
|
836.747 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+65,23%
31.018 fps
|
18.773 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+56,85%
6.98 fps
|
4.45 fps
|
| PiFast | FX-8350 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
17.10 s
|
16.93 s
+1,00%
|
Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры FX-8350 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что FX-8350 относится к легкий сегменту. FX-8350 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2013 году шестиядерный AMD FX-6350 на сокете AM3+, использующий уникальную модульную архитектуру CMT и техпроцесс 32 нм, уже значительно устарел по современным меркам и отличается высоким теплопакетом в 125 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
Этот экономный 4-ядерник на 14 нм (Coffee Lake Refresh) для сокета LGA1151, работающий на 3.1 ГГц без турбобуста и с TDP всего 35 Вт, к 2023-2024 году уже ощутимо отстает от современных аналогов по производительности и функционалу, предлагая лишь базовые технологии вроде SSE4.1/AVX2 и лишенный гиперпоточности.
Выпущенный в апреле 2021 года, этот четырёхядерный Core i3 с поддержкой Hyper-Threading (8 потоков) основан на уже довольно старом 14-нм техпроцессе, но благодаря базовой частоте 3.8 ГГц и турбо-бусту до 4.5 ГГц в сокете LGA1200 всё ещё неплохо справляется с повседневными задачами при умеренном потреблении в 65 Вт. Несмотря на возраст архитектуры, для базовых ПК и офисной работы он держит марку как доступный вариант с поддержкой многопоточности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Выпущенный в 2015 году четырехъядерный Core i5-6500 для сокета LGA 1151 уже ощутимо устарел, хотя его базовая частота 3.2 ГГц на 14 нм и умеренное энергопотребление в 65 Вт все еще подходят для базовых задач при отсутствии гиперпоточности как отличительной черты линейки i5 того поколения.
Выпущенный в начале 2011 года как топовый разгоняемый квадроядерник серии Sandy Bridge на 32нм и сокете LGA1155, этот Core i5 с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт всё ещё справляется с базовыми задачами, но его архитектура и возможности давно устарели для современных требований производительности и эффективности. Его главная изюминка — свободный множитель для энтузиастов, что тогда было редкостью у не флагманских процессоров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!