Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 10 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-DT |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Pentium G3000 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop (Budget) |
| Кэш | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 53 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Boxed cooler (53W TDP) |
| Память | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | X299 | H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Pentium G3250 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.07.2014 |
| Комплектный кулер | — | Intel E97379-001 |
| Код продукта | BX80684I99900X | CM8064601484003 |
| Страна производства | Malaysia | China (Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+736,73%
50229 points
|
6003 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+54,08%
5168 points
|
3354 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+589,88%
48257 points
|
6995 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+51,42%
6193 points
|
4090 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+737,27%
12760 points
|
1524 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+68,85%
1339 points
|
793 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+674,75%
9359 points
|
1208 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+116,37%
1467 points
|
678 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+943,01%
2910 cb
|
279 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1061,10%
6746 pts
|
581 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1055,95%
17293 pts
|
1496 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+77,56%
1353 pts
|
762 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+928,96%
30.56 cb
|
2.97 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+371,76%
8251 cb
|
1749 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+399,44%
20397 points
|
4084 points
|
| 3DMark 1 Core |
+115,90%
747 points
|
346 points
|
| 3DMark Max Cores |
+1059,77%
7898 points
|
681 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+761,93%
5637.0 points
|
654.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+898,92%
109042 mips
|
10916 mips
|
| PCMark | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+268,03%
38559 marks
|
10477 marks
|
| PCMark 7 |
+31,61%
7940 marks
|
6033 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+51,65%
6.99 s
|
10.60 s
|
| SuperPi - 32M |
+42,18%
372.97 s
|
530.29 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+930,69%
51.15 s
|
527.20 s
|
| wPrime - 32m |
+759,79%
1.94 s
|
16.68 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+3017,22%
21.26 s
|
662.72 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+2287,88%
0.33 s
|
7.88 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+5018,20%
140.83 s
|
7207.96 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+4797,00%
62.65 s
|
3067.97 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1549,87%
5.675 s
|
93.630 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1091,01%
112.384 s
|
1338.510 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1233,10%
5.677 s
|
75.680 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1472,24%
108.955 s
|
1713.030 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1039,89%
93.015 fps
|
8.160 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+990,50%
21.81 fps
|
2.00 fps
|
| XTU | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+1373,31%
3698 marks
|
251 marks
|
| PiFast | Core i9-9900X | Pentium Anniversary G3250 |
|---|---|---|
| PiFast |
+54,10%
12.57 s
|
19.37 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.
Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Pentium G3250, можно отметить, что Core i9-9900X относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900X превосходит Pentium G3250 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium G3250 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!