Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 2 | 12 |
Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | ~15% improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Matisse |
Процессорная линейка | Pentium G3000 Series | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | High-End Desktop |
Кэш | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
TDP | 53 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (53W TDP) | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
Память | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1333 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics | — |
Разгон и совместимость | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1150 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream) | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 10 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Pentium G3250 | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2014 | 07.07.2019 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601484003 | 100-100000023BOX |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Taiwan |
Geekbench | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5172 points
|
44610 points
+762,53%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6003 points
|
80475 points
+1240,58%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3354 points
|
6425 points
+91,56%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6995 points
|
55865 points
+698,64%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4090 points
|
6731 points
+64,57%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1524 points
|
14712 points
+865,35%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
793 points
|
1446 points
+82,35%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1208 points
|
12251 points
+914,16%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
678 points
|
1606 points
+136,87%
|
Cinebench | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
279 cb
|
4494 cb
+1510,75%
|
Cinebench - R20 |
+0%
581 pts
|
8290 pts
+1326,85%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1496 pts
|
21455 pts
+1334,16%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
762 pts
|
1336 pts
+75,33%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.97 cb
|
40.35 cb
+1258,59%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1749 cb
|
5278 cb
+201,77%
|
3DMark | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
527 marks
|
7658 marks
+1353,13%
|
3DMark11 Physics |
+0%
4084 points
|
21806 points
+433,94%
|
3DMark 1 Core |
+0%
346 points
|
766 points
+121,39%
|
3DMark Max Cores |
+0%
681 points
|
9162 points
+1245,37%
|
PassMark | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2017 points
|
30542 points
+1414,23%
|
PassMark Single |
+0%
1811 points
|
4241 points
+134,18%
|
CPU-Z | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
654.0 points
|
7412.0 points
+1033,33%
|
7-Zip | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10916 mips
|
136834 mips
+1153,52%
|
SuperPi | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
10.60 s
|
8.66 s
+22,40%
|
SuperPi - 32M |
+0%
530.29 s
|
451.90 s
+17,35%
|
wPrime | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
527.20 s
|
45.27 s
+1064,57%
|
wPrime - 32m |
+0%
16.68 s
|
1.96 s
+751,02%
|
y-cruncher | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
662.72 s
|
31.37 s
+2012,59%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
7.88 s
|
0.62 s
+1170,97%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
3067.97 s
|
87.09 s
+3422,76%
|
GPUPI | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
93.630 s
|
7.391 s
+1166,81%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1338.510 s
|
84.339 s
+1487,06%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
75.680 s
|
7.887 s
+859,55%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1713.030 s
|
110.356 s
+1452,28%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.160 fps
|
117.220 fps
+1336,52%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.00 fps
|
27.05 fps
+1252,50%
|
PiFast | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+0%
19.37 s
|
16.68 s
+16,13%
|
Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.
Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Сравнивая процессоры Pentium G3250 и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Pentium G3250 относится к для лэптопов сегменту. Pentium G3250 уступает Ryzen 9 3900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 640
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 / AMD Radeon™ RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 / AMD Radeon™ RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 / AMD Radeon™ RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® Geforce® GTX 750 Ti 2G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 780 3 GB / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1030 or AMD Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 950 or Radeon HD 7970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1150 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!