Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 10 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | 52% IPC improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Ryzen 5 1000 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 13.75 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 105 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) |
| Память | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | X299 | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.06.2017 | 02.03.2017 |
| Код продукта | BX80673I97900X | YD160XBCAEWOF |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+78,91%
33748 points
|
18863 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+73,59%
63060 points
|
36326 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+8,75%
6477 points
|
5956 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+98,35%
57711 points
|
29096 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+24,72%
7234 points
|
5800 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+87,32%
14075 points
|
7514 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+12,59%
1485 points
|
1319 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+84,71%
11356 points
|
6148 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+32,10%
1708 points
|
1293 points
|
| Cinebench | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+83,30%
3380 cb
|
1844 cb
|
| Cinebench - R20 |
+112,87%
7972 pts
|
3745 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+101,25%
19507 pts
|
9693 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+15,24%
1293 pts
|
1122 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+79,15%
36.51 cb
|
20.38 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+106,32%
9169 cb
|
4444 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+91,05%
875 cb
|
458 cb
|
| 3DMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+122,90%
6404 marks
|
2873 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+70,14%
23968 points
|
14087 points
|
| 3DMark 1 Core |
+19,10%
817 points
|
686 points
|
| PassMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+60,01%
20852 points
|
13032 points
|
| PassMark Single |
+15,90%
2544 points
|
2195 points
|
| CPU-Z | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+62,96%
5389.0 points
|
3307.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+85,91%
120782 mips
|
64969 mips
|
| PCMark | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+37,44%
32628 marks
|
23740 marks
|
| PCMark10 |
+25,56%
8085 marks
|
6439 marks
|
| PCMark10 Express |
+36,34%
7259 marks
|
5324 marks
|
| PCMark10 Extended |
+57,79%
10108 marks
|
6406 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
8903 marks
|
9135 marks
+2,61%
|
| SuperPi | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+36,47%
5.73 s
|
7.82 s
|
| SuperPi - 32M |
+37,15%
314.93 s
|
431.93 s
|
| wPrime | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+94,59%
43.06 s
|
83.79 s
|
| wPrime - 32m |
+97,20%
1.43 s
|
2.82 s
|
| y-cruncher | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+338,43%
17.41 s
|
76.33 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+234,38%
0.32 s
|
1.07 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+351,32%
143.99 s
|
649.86 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+343,83%
63.29 s
|
280.90 s
|
| GPUPI | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+129,80%
5.486 s
|
12.607 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+104,61%
79.248 s
|
162.148 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+151,41%
5.310 s
|
13.350 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+96,81%
97.600 s
|
192.084 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+174,81%
123.276 fps
|
44.858 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+155,43%
28.20 fps
|
11.04 fps
|
| PiFast | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PiFast |
+57,14%
10.57 s
|
16.61 s
|
| PerformanceTest Mobile | Core i9-7900X | Ryzen 5 1600X |
|---|---|---|
| PerformanceTest Mobile |
+64,92%
10142.7 points
|
6150.1 points
|
Этот десятиядерный монстр от Intel ворвался на рынок летом 2017 года как флагман линейки Skylake-X для энтузиастов, готовых платить за экстремальную производительность в рендеринге, кодировании видео и мощных игровых сборках. Тогда он ощущался настоящим прорывом для настольных ПК, перешагнув привычный барьер в 8 ядер и переехав на новый сокет LGA2066. Помню, как он поражал воображение чистой многоядерной мощью в эпоху, когда четверка ядер Core i7 все еще считалась нормой для топовых игр. Однако архитектура таила сюрпризы – высокая латентность новой кеш-памяти и знаменитый "горячий" термоинтерфейс под крышкой сильно усложняли охлаждение. Этот камень легко превращался в печку при серьезной нагрузке, требуя не просто хорошего, а по-настоящему мощного башенного кулера или даже СВО, особенно при разгоне. Его аппетиты по энергии (140 Вт TDP) даже по нынешним меркам внушительны, а тогда казались просто огромными для десктопа.
Сегодня i9-7900X заметно уступает даже средним современным процессорам – ему недостает эффективности новых архитектур и поддержки актуальных технологий вроде PCIe 4.0. В играх он может упереться в потолок FPS из-за менее шустрых отдельных ядер по сравнению с нынешними чипами, а для серьезных рабочих задач многопоточный потенциал современных Ryzen 5 или Core i5 зачастую окажется выше при куда меньшем тепловыделении. Хотя он все еще способен тянуть современные игры на приемлемых настройках и справляться с повседневными задачами или легкой профессиональной нагрузкой, его актуальность стремительно падает. Покупать его сегодня стоит лишь по очень привлекательной цене для простых задач или как временное решение для старой платформы X299 – для новых сборок это уже нерациональный выбор из-за устаревшей платформы и высоких затрат на адекватное охлаждение. Как реликт эпохи первых массовых десятиядерников для десктопа, он вызывает скорее уважение к былой мощи, чем практический интерес для большинства пользователей.
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Сравнивая процессоры Core i9-7900X и Ryzen 5 1600X, можно отметить, что Core i9-7900X относится к компактного сегменту. Core i9-7900X уступает Ryzen 5 1600X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 1600X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
AMD Threadripper PRO 9955WX - флагманский процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 16 ядрами и 32 потоками. Поддерживает DDR5-6400 и PCIe 5.0. Идеален для профессиональных рабочих нагрузок и требовательных приложений.
Выпущенный в июле 2024 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen AI 9HX370 основан на передовой архитектуре Zen 5 и оснащён мощным интегрированным NPU для ускорения задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Этот 16-ядерный чип, изготовленный по эффективному 4-нм техпроцессу, сочетает высокую производительность с улучшенной энергоэффективностью благодаря TDP всего в 28 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!