Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Whitehaven |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1000 Series | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 1512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 180 Вт |
| Максимальный TDP | 105 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 1 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM4 | TR4 |
| Совместимые чипсеты | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600X | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 31.08.2017 |
| Код продукта | YD160XBCAEWOF | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | Taiwan | USA |
| Geekbench | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
18863 points
|
29151 points
+54,54%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36326 points
|
51795 points
+42,58%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+22,27%
5956 points
|
4871 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29096 points
|
37244 points
+28,00%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+17,34%
5800 points
|
4943 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7514 points
|
11065 points
+47,26%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+23,27%
1319 points
|
1070 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6148 points
|
8518 points
+38,55%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+1,25%
1293 points
|
1277 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1844 cb
|
3016 cb
+63,56%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3745 pts
|
6313 pts
+68,57%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9693 pts
|
16034 pts
+65,42%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1122 pts
|
1142 pts
+1,78%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
20.38 cb
|
34.76 cb
+70,56%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4444 cb
|
5282 cb
+18,86%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
458 cb
|
897 cb
+95,85%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2873 marks
|
5596 marks
+94,78%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
14087 points
|
20932 points
+48,59%
|
| 3DMark 1 Core |
+25,87%
686 points
|
545 points
|
| PassMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13032 points
|
23102 points
+77,27%
|
| PassMark Single |
+0%
2195 points
|
2308 points
+5,15%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3307.0 points
|
6707.0 points
+102,81%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
64969 mips
|
103345 mips
+59,07%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+11,44%
6439 marks
|
5778 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
9135 marks
|
9656 marks
+5,70%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+6,27%
7.82 s
|
8.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+19,33%
431.93 s
|
515.43 s
|
| wPrime | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
83.79 s
|
53.55 s
+56,47%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.82 s
|
2.08 s
+35,58%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
76.33 s
|
46.59 s
+63,83%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.07 s
|
0.81 s
+32,10%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
649.86 s
|
353.30 s
+83,94%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
280.90 s
|
145.39 s
+93,20%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.607 s
|
6.548 s
+92,53%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
162.148 s
|
91.376 s
+77,45%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.350 s
|
7.873 s
+69,57%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
192.084 s
|
114.985 s
+67,05%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
44.858 fps
|
74.858 fps
+66,88%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.04 fps
|
17.58 fps
+59,24%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600X | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+14,39%
16.61 s
|
19.00 s
|
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Этот Threadripper 1920X был настоящим прорывом в 2017 году, возглавляя стартовую линейку AMD для энтузиастов и профессионалов, жаждущих больше ядер на десктопе. Тогда его 12 ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК вне серверных стоек, привлекая рендереров, программистов и стримеров. Интересно, что ранние версии платформы X399 иногда страдали от проблем совместимости памяти и требовали внимательных биос-апдейтов для стабильности. Сегодня он выглядит скромно рядом с современными флагманами, заметно уступая им в энергоэффективности и однопоточной скорости, хотя его многопоточный потенциал всё ещё не нулевой. Для современных AAA-игр он уже не лучший выбор, демонстрируя слабый FPS в сравнении с новинками, но остается рабочей лошадкой для не самых ресурсоемких задач: легкое видео, компиляция кода, работа в средах разработки на базовом уровне. Терпимы его недостатки лишь в очень бюджетных рабочих станциях, где цена решает всё.
Энергоаппетит у него солидный, требует качественного кулера или СВО средней руки – воздух из корпуса выдувать придется активно. Этот первенец Threadripper напоминает о времени, когда AMD смело бросила вызов Intel в сегменте HEDT, предложив много ядер по доступной цене, что тогда казалось дерзким и свежим решением. Если и брать его сейчас, то только на вторичном рынке за копейки и строго под специфические, не особо требовательные рабочие нагрузки, где его многопоточность перевешивает возраст. Для всего остального лучше присмотреться к чему-то современному и менее прожорливому.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600X и Threadripper 1920X, можно отметить, что Ryzen 5 1600X относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 1600X уступает Threadripper 1920X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Threadripper 1920X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!