Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.2 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Comet Lake | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | Intel 4 |
| Кодовое имя архитектуры | Rocket Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i9 11th Gen | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 225 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air cooling (Noctua NH-U12A) or 240mm AIO | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 750 | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Z590 (полная поддержка PCIe 4.0, разгон RAM) | H570/B560 (официально, без разгона CPU) | Z490 (PCIe 3.0, требуется BIOS) | H470 (ограничение 65W) | H510/B460/H410 (неофициально, ограничения питания и RAM) | Intel 700, 800 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.03.2021 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | CM8070804490612 | BX80743900U726K |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
39149 points
|
151310 points
+286,50%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5717 points
|
12508 points
+118,79%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
38048 points
|
123946 points
+225,76%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7377 points
|
12623 points
+71,11%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8606 points
|
35384 points
+311,16%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1665 points
|
3189 points
+91,53%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
10191 points
|
31235 points
+206,50%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2361 points
|
4192 points
+77,55%
|
| Cinebench | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2511 cb
|
7870 cb
+213,42%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
6110 pts
|
20149 pts
+229,77%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
15857 pts
|
51723 pts
+226,18%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1646 pts
|
2850 pts
+73,15%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
27.64 cb
|
91.84 cb
+232,27%
|
| 3DMark | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1025 points
|
1553 points
+51,51%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1984 points
|
2730 points
+37,60%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3776 points
|
5406 points
+43,17%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
6506 points
|
10243 points
+57,44%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
8352 points
|
16131 points
+93,14%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
8360 points
|
20119 points
+140,66%
|
| CPU-Z | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
6118.0 points
|
15419.0 points
+152,03%
|
| 7-Zip | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
95182 mips
|
241560 mips
+153,79%
|
| SuperPi | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.30 s
|
5.56 s
+13,31%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
304.89 s
|
256.90 s
+18,68%
|
| wPrime | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
64.92 s
|
30.69 s
+111,53%
|
| y-cruncher | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
25.17 s
|
12.05 s
+108,88%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.62 s
|
0.19 s
+226,32%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
71.03 s
|
41.16 s
+72,57%
|
| XTU | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+0%
5599 marks
|
18370 marks
+228,09%
|
| PiFast | Core i9-11900 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
11.93 s
|
9.60 s
+24,27%
|
Этот Core i9-11900 дебютировал весной 2021 года как флагман линейки Rocket Lake-S для настольных ПК, позиционируясь для геймеров, требовательных к частотам, и профессионалов. Интересно, что он стал последним Intel на старом 14 нм техпроцессе перед долгожданным переходом, что частично объясняло его немалое тепловыделение – под нагрузкой он мог ощутимо нагреваться и даже слегка сбрасывать частоты без очень мощного охлаждения. По сегодняшним меркам, его позиции сильно пошатнулись: современные i5 и даже новые i7 легко с ним конкурируют или превосходят при значительно лучшей энергоэффективности. Для игр он все еще вполне достойный, особенно в проектах, чувствительных к скорости одного ядра, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео его 8 ядер уже ощутимо уступают новым процессорам с большим числом потоков.
Современные аналоги из линейкек AMD Ryzen 7000 или Intel Core 13/14-го поколений предлагают гораздо лучший баланс производительности и тепловыделения. Сам i9-11900 требовал серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы под полной нагрузкой, будучи известным как довольно "горячий парень". Если он уже есть в системе и охлаждение справляется, он еще послужит для большинства игр и многих рабочих приложений, но при сборке нового ПК с нуля его выбор сегодня выглядит неоправданным – разве что по очень привлекательной цене на вторичном рынке. Его наследники быстро закрыли тот небольшой разрыв в одноядерной производительности, который когда-то был его главным козырем.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i9-11900 и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i9-11900 относится к портативного сегменту. Core i9-11900 уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!