Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 5.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | Intel 4 |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Intel 700, 800 series |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | BX8071513600K | BX80743900U726K |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
104430 points
|
151310 points
+44,89%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
12108 points
|
12508 points
+3,30%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
94602 points
|
123946 points
+31,02%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+7,17%
13528 points
|
12623 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
21853 points
|
35384 points
+61,92%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2615 points
|
3189 points
+21,95%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
20656 points
|
31235 points
+51,22%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
3252 points
|
4192 points
+28,91%
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
5599 cb
|
7870 cb
+40,56%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
13991 pts
|
20149 pts
+44,01%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
37518 pts
|
51723 pts
+37,86%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+2,70%
2927 pts
|
2850 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
64.08 cb
|
91.84 cb
+43,32%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
13171 cb
|
16197 cb
+22,97%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1578 cb
|
2472 cb
+56,65%
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
9565 marks
|
18362 marks
+91,97%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1267 points
|
1553 points
+22,57%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
2473 points
|
2730 points
+10,39%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
4883 points
|
5406 points
+10,71%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
8173 points
|
10243 points
+25,33%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
10948 points
|
16131 points
+47,34%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
11742 points
|
20119 points
+71,34%
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
6025.0 points
|
15419.0 points
+155,92%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
825.0 points
|
861.0 points
+4,36%
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
198586 mips
|
241560 mips
+21,64%
|
| PCMark | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+24,93%
9076 marks
|
7265 marks
|
| PCMark10 Extended |
+119,59%
16454 marks
|
7493 marks
|
| PCMark 7 |
+11,49%
12861 marks
|
11536 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+13,93%
4.88 s
|
5.56 s
|
| SuperPi - 32M |
+36,03%
188.86 s
|
256.90 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
32.01 s
|
30.69 s
+4,30%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.33 s
|
1.27 s
+4,72%
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
307.28 s
|
268.78 s
+14,32%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
17.97 s
|
12.05 s
+49,13%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.31 s
|
0.19 s
+63,16%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
139.10 s
|
91.44 s
+52,12%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
172.19 s
|
101.14 s
+70,25%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
15.57 s
|
8.69 s
+79,17%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.40 s
|
0.81 s
+72,84%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
61.38 s
|
41.16 s
+49,13%
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.461 s
|
1.918 s
+28,31%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
39.440 s
|
30.770 s
+28,18%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.852 s
|
1.849 s
+54,25%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
45.781 s
|
30.266 s
+51,26%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
174.748 fps
|
254.100 fps
+45,41%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
42.11 fps
|
62.16 fps
+47,61%
|
| XTU | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+0%
12629 marks
|
18370 marks
+45,46%
|
| PiFast | Core i5-13600K | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+20,15%
7.99 s
|
9.60 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!