Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 5.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 2.6 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Alder Lake | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | Intel 4 |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i5 13th Gen | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 48 KB | Data: 6 x 32 KB, 8 x 64 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Минимальный TDP | 95 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler (Noctua NH-D15) | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Z790 (full OC) | Z690 (BIOS update) | B760 (RAM OC) | H770 (limited) | B660/H610 (no OC) | Intel 700, 800 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | TXT, TME, VT-d, AES-NI, OS Guard | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.10.2022 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | — | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | CM8071504820808 | BX80743900U726K |
| Страна производства | Malaysia/Vietnam | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
102868 points
|
151310 points
+47,09%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
11297 points
|
12508 points
+10,72%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
91202 points
|
123946 points
+35,90%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+3,68%
13087 points
|
12623 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
24538 points
|
35384 points
+44,20%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2947 points
|
3189 points
+8,21%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
24450 points
|
31235 points
+27,75%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
3935 points
|
4192 points
+6,53%
|
| Cinebench | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
5460 cb
|
7870 cb
+44,14%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
13483 pts
|
20149 pts
+49,44%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
35884 pts
|
51723 pts
+44,14%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+4,49%
2978 pts
|
2850 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
61.09 cb
|
91.84 cb
+50,34%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
14467 cb
|
16197 cb
+11,96%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1727 cb
|
2472 cb
+43,14%
|
| 3DMark | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
14841 marks
|
18362 marks
+23,72%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
1538 points
|
1553 points
+0,98%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
2503 points
|
2730 points
+9,07%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
4951 points
|
5406 points
+9,19%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
8315 points
|
10243 points
+23,19%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
11078 points
|
16131 points
+45,61%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
11909 points
|
20119 points
+68,94%
|
| CPU-Z | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4533.0 points
|
15419.0 points
+240,15%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
821.0 points
|
861.0 points
+4,87%
|
| 7-Zip | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
187028 mips
|
241560 mips
+29,16%
|
| PCMark | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+20,63%
8764 marks
|
7265 marks
|
| PCMark10 Extended |
+114,49%
16072 marks
|
7493 marks
|
| PCMark 7 |
+15,91%
13371 marks
|
11536 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+27,82%
4.35 s
|
5.56 s
|
| SuperPi - 32M |
+24,90%
205.69 s
|
256.90 s
|
| wPrime | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
33.30 s
|
30.69 s
+8,50%
|
| wPrime - 32m |
+4,10%
1.22 s
|
1.27 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
362.56 s
|
268.78 s
+34,89%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
17.99 s
|
12.05 s
+49,29%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.25 s
|
0.19 s
+31,58%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
128.58 s
|
91.44 s
+40,62%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
183.85 s
|
101.14 s
+81,78%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
15.93 s
|
8.69 s
+83,31%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.43 s
|
0.81 s
+76,54%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
57.33 s
|
41.16 s
+39,29%
|
| GPUPI | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.386 s
|
1.918 s
+24,40%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
37.491 s
|
30.770 s
+21,84%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.490 s
|
1.849 s
+34,67%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
39.449 s
|
30.266 s
+30,34%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
158.760 fps
|
254.100 fps
+60,05%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
41.54 fps
|
62.16 fps
+49,64%
|
| XTU | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+0%
12087 marks
|
18370 marks
+51,98%
|
| PiFast | Core i5-13600KF | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+22,92%
7.81 s
|
9.60 s
|
Выпущенный осенью 2022 года, этот Core i5 стал настоящим прорывом в своей ценовой нише благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake. Он позиционировался как идеальный баланс для требовательных геймеров и тех, кто занимается монтажом или программированием – серьезная мощь без переплаты за флагманский статус i7 или i9. Интересно, что индекс "KF" означал отсутствие встроенной графики, что ничуть не смущало его основную аудиторию, всегда использующую дискретные видеокарты.
Сегодня, несмотря на появление новых поколений, i5-13600KF остается крайне востребованным. Его 14 ядер (6 Performance + 8 Efficient) обеспечивают отличную многопоточную производительность, актуальную для современных игр и многих рабочих задач типа рендеринга или потоковой трансляции. В играх он и сейчас легко сочетается даже с топовыми видеокартами без заметного ограничения FPS. По сравнению с современными аналогами начального уровня он предлагает гораздо больший запас производительности, а против некоторых новинок среднего сегмента может предложить более выгодное соотношение цена/производительность при наличии хорошей скидки.
Однако стоит помнить про его аппетиты: под серьезной нагрузкой он потребляет заметно больше энергии, чем многие ожидают от i5, требуя качественного башенного кулера или даже компактную СЖО для комфортной работы и тишины. Система питания материнской платы тоже должна быть достаточно добротной. Если вы найдете его по привлекательной цене и готовы к адекватному охлаждению, i5-13600KF соберет вам отличную игровую или универсальную рабочую станцию без переплат за лишний флагманский блеск. Для абсолютно новых сборок сегодня, возможно, стоит глянуть на новейшие предложения, но как проверенный вариант он еще долго не уйдет со сцены.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i5-13600KF и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i5-13600KF относится к компактного сегменту. Core i5-13600KF уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Новый AMD Ryzen 7 8700F, появившийся в апреле 2024 года, распаковывает 8 мощных ядер Zen 4 на сокете AM5 с частотой до 5.0 ГГц при умеренном TDP 65 Вт и современном 4нм техпроцессе, но выделяется среди Ryzen 7000 полным отсутствием интегрированной графики.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!