Core i7-8700K vs Xeon E5-2680 v3 [48 тестов в 14 бенчмарках]

Core i7-8700K
vs
Xeon E5-2680 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-8700K vs Xeon E5-2680 v3

Основные характеристики ядер Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер612
Потоков производительных ядер1224
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCOptimized 14nm++ process with improved clock speedsHaswell microarchitecture with AVX2 support
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-SHaswell-EP
Процессорная линейкаCore i7Xeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktop (Performance)Server (High-End)
Кэш Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ1256 МБ
Кэш L312 МБ30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
TDP95 Вт120 Вт
Максимальный TDP125 Вт135 Вт
Максимальная температура100 °C79 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance air or liquid cooling recommendedServer-grade active cooling required
Память Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR4-2133 (4-channel) МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 (300 Series)LGA 2011-3
Совместимые чипсетыZ370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations)Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Функции безопасностиIntel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS GuardIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Дата выхода05.10.201708.09.2014
Код продуктаBX80684I78700KCM8064401542203
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i7-8700K опережает Xeon E5-2680 v3 в 2 раза в однопоточных тестах, но медленнее на 20 % в многопоточных

Geekbench Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Geekbench - AI
+74,42% 5072 points
2908 points
Geekbench 2 Score
22772 points
41724 points +83,23%
Geekbench 3 Multi-Core
+16,27% 43977 points
37822 points
Geekbench 3 Single-Core
+122,05% 8107 points
3651 points
Geekbench 4 Multi-Core
43685 points
53732 points +23,00%
Geekbench 4 Single-Core
+122,83% 9780 points
4389 points
Geekbench 5 Multi-Core
10167 points
13911 points +36,83%
Geekbench 5 Single-Core
+111,42% 1981 points
937 points
Geekbench 6 Multi-Core
+19,55% 9998 points
8363 points
Geekbench 6 Single-Core
+88,34% 2262 points
1201 points
Cinebench Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
Cinebench - R15
+13,71% 2347 cb
2064 cb
Cinebench - R20
+20,61% 5513 pts
4571 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+26,86% 13879 pts
10940 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+123,07% 1876 pts
841 pts
Cinebench - R11.5
+17,22% 25.73 cb
21.95 cb
Cinebench - 2003
+58,92% 8971 cb
5645 cb
Cinebench - 2024
+7,83% 716 cb
664 cb
3DMark Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5853 marks
5884 marks +0,53%
3DMark11 Physics
+70,45% 25811 points
15143 points
3DMark 1 Core
+133,20% 1173 points
503 points
PassMark Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
PassMark Multi
13580 points
14916 points +9,84%
PassMark Single
+51,33% 2721 points
1798 points
CPU-Z Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
CPU-Z Multi Thread
+29,92% 4502.9 points
3466.0 points
7-Zip Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
7-Zip
+17,05% 85716 mips
73230 mips
PCMark Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
PCMark10
+53,18% 8290 marks
5412 marks
PCMark10 Express
+87,20% 8205 marks
4383 marks
PCMark10 Extended
+49,31% 10465 marks
7009 marks
PCMark 7
+50,63% 10181 marks
6759 marks
SuperPi Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
SuperPi - 1M
+106,35% 4.88 s
10.07 s
SuperPi - 32M
+106,55% 248.09 s
512.42 s
wPrime Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
wPrime - 1024m
+23,26% 59.25 s
73.03 s
wPrime - 32m
+61,34% 1.94 s
3.13 s
y-cruncher Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
y-cruncher - Pi-10b
+6,44% 587.10 s
624.88 s
y-cruncher - Pi-1b
+9,02% 41.25 s
44.97 s
y-cruncher - Pi-25b
+4,39% 1663 s
1736 s
y-cruncher - Pi-25m
+10,00% 0.60 s
0.66 s
y-cruncher - Pi-5b
+5,07% 273.92 s
287.82 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+8,18% 28.96 s
31.33 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+11,11% 2.52 s
2.80 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+9,70% 117.80 s
129.23 s
GPUPI Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
GPUPI for CPU - 100M
+14,55% 6.906 s
7.911 s
GPUPI for CPU - 1B
+17,04% 105.742 s
123.763 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+13,30% 6.855 s
7.767 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+14,27% 107.605 s
122.962 s
HWBOT x265 Benchmark Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+25,29% 85.343 fps
68.117 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+36,23% 20.08 fps
14.74 fps
XTU Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
XTU v1
+48,65% 3865 marks
2600 marks
PiFast Core i7-8700K Xeon E5-2680 v3
PiFast
+115,91% 8.55 s
18.46 s

Описание процессоров
Core i7-8700K
и
Xeon E5-2680 v3

Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.

Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.

Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.

Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.

Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.

Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Core i7-8700K относится к портативного сегменту. Core i7-8700K превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i7-8700K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cursedland

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Brave: The Lost Hero

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disgaea 7: Vows of the Virtueless

Видеокарта: GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUBUKI ~zero in on Holoearth~ HOLOLIVE ALTERNATIVE

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

World of Outlaws: Dirt Racing 24 Gold Edition

Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pawnbroker Simulator

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Asylum VR

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ragnorium

Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Core Trials

Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Monster Mash

Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvester's Shrine

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i7-8700K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i7-8700K — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i7-8700K с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i7-8700K и Xeon E5-2680 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

Intel Core i9-14900

Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.

Intel Core i9-11900

Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.

Intel Core i7-7700K

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.

Intel Core i5-13600KF

Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

Intel Core i9-14900KS

Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Обсуждение процессора Threadripper 1920X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.