Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i7 | Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 1 MB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 10 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 19.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 165 Вт |
| Максимальный TDP | 125 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Liquid Cooling |
| Память | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 2066 |
| Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | X299 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.10.2017 | 19.10.2018 |
| Код продукта | BX80684I78700K | BX80684I99900X |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
43977 points
|
50229 points
+14,22%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+56,87%
8107 points
|
5168 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
43685 points
|
48257 points
+10,47%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+57,92%
9780 points
|
6193 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10167 points
|
12760 points
+25,50%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+47,95%
1981 points
|
1339 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+6,83%
9998 points
|
9359 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+54,19%
2262 points
|
1467 points
|
| Cinebench | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2347 cb
|
2910 cb
+23,99%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5513 pts
|
6746 pts
+22,37%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13879 pts
|
17293 pts
+24,60%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+38,65%
1876 pts
|
1353 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
25.73 cb
|
30.56 cb
+18,77%
|
| Cinebench - 2003 |
+8,73%
8971 cb
|
8251 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
716 cb
|
947 cb
+32,26%
|
| 3DMark | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+26,54%
25811 points
|
20397 points
|
| 3DMark 1 Core |
+57,03%
1173 points
|
747 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+19,82%
1777 points
|
1483 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+19,05%
3456 points
|
2903 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5300 points
|
5515 points
+4,06%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6173 points
|
7370 points
+19,39%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6196 points
|
7898 points
+27,47%
|
| CPU-Z | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
4502.9 points
|
5637.0 points
+25,19%
|
| 7-Zip | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
85716 mips
|
109042 mips
+27,21%
|
| PCMark | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+48,15%
57126 marks
|
38559 marks
|
| PCMark 7 |
+28,22%
10181 marks
|
7940 marks
|
| SuperPi | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+43,24%
4.88 s
|
6.99 s
|
| SuperPi - 32M |
+50,34%
248.09 s
|
372.97 s
|
| wPrime | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
59.25 s
|
51.15 s
+15,84%
|
| wPrime - 32m |
+0%
1.94 s
|
1.94 s
|
| y-cruncher | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
587.10 s
|
328.33 s
+78,81%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
41.25 s
|
21.26 s
+94,03%
|
| y-cruncher - Pi-25b |
+0%
1663 s
|
899 s
+84,98%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.60 s
|
0.33 s
+81,82%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
273.92 s
|
140.83 s
+94,50%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
117.80 s
|
62.65 s
+88,03%
|
| GPUPI | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
6.906 s
|
5.675 s
+21,69%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+6,28%
105.742 s
|
112.384 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.855 s
|
5.677 s
+20,75%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1,25%
107.605 s
|
108.955 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
85.343 fps
|
93.015 fps
+8,99%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
20.08 fps
|
21.81 fps
+8,62%
|
| XTU | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+4,52%
3865 marks
|
3698 marks
|
| XTU v2 |
+0%
4519 marks
|
4795 marks
+6,11%
|
| PiFast | Core i7-8700K | Core i9-9900X |
|---|---|---|
| PiFast |
+47,02%
8.55 s
|
12.57 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Core i9-9900X, можно отметить, что Core i7-8700K относится к легкий сегменту. Core i7-8700K уступает Core i9-9900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-9900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!