Core i5-7500 vs Xeon E3-1230 v2 [49 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Xeon E3-1230 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Xeon E3-1230 v2

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНезначительное улучшение IPC над SkylakeIvy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm+22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыKaby LakeIvy Bridge-EN
Процессорная линейкаCore i5 7th GenXeon E3 v2 Family
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server (Entry-level)
Кэш Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L36 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
TDP65 Вт69 Вт
Максимальная температура100 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingServer-grade active cooling
Память Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2400 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS)Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Linux 4.4+Windows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Функции безопасностиSGX, MPX, OS GuardIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Дата выхода03.01.201714.05.2012
Комплектный кулерIntel Boxed Cooler
Код продуктаBX80677I57500CM8063701099802
Страна производстваCosta RicaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i5-7500 опережает Xeon E3-1230 v2 на 33% в однопоточных и на 66% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Geekbench 2 Score
11658 points
12451 points +6,80%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
14703 points +3,27%
Geekbench 3 Single-Core
+26,81% 4891 points
3857 points
Geekbench 4 Multi-Core
+9,53% 16543 points
15104 points
Geekbench 4 Single-Core
+28,81% 5750 points
4464 points
Geekbench 5 Multi-Core
+5,63% 3787 points
3585 points
Geekbench 5 Single-Core
+23,22% 1125 points
913 points
Geekbench 6 Multi-Core
+54,83% 4182 points
2701 points
Geekbench 6 Single-Core
+84,73% 1391 points
753 points
Cinebench Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
Cinebench - R15
656 cb
701 cb +6,86%
Cinebench - R20
+7,14% 1590 pts
1484 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+6,95% 4063 pts
3799 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+33,96% 1069 pts
798 pts
Cinebench - R11.5
7.23 cb
7.81 cb +8,02%
Cinebench - 2003
+10,92% 3677 cb
3315 cb
3DMark Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+15,18% 1730 marks
1502 marks
3DMark11 Physics
7198 points
10117 points +40,55%
3DMark 1 Core
+36,89% 668 points
488 points
3DMark 2 Cores
+47,89% 1263 points
854 points
3DMark 4 Cores
+62,48% 2421 points
1490 points
3DMark 8 Cores
+27,91% 2429 points
1899 points
3DMark 16 Cores
+27,12% 2433 points
1914 points
3DMark Max Cores
+24,23% 2415 points
1944 points
CPU-Z Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
CPU-Z Multi Thread
1527.0 points
1697.0 points +11,13%
7-Zip Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
7-Zip
24541 mips
28541 mips +16,30%
PCMark Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
PCMark Vantage
+4,45% 25017 marks
23951 marks
PCMark10
5131 marks
5445 marks +6,12%
PCMark10 Express
+1,59% 4666 marks
4593 marks
PCMark10 Extended
+39,45% 6540 marks
4690 marks
PCMark 7
+11,46% 7248 marks
6503 marks
SuperPi Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
SuperPi - 1M
9.31 s
9.11 s +2,20%
SuperPi - 32M
+5,10% 452.89 s
475.97 s
wPrime Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
wPrime - 1024m
226.36 s
198.31 s +14,14%
wPrime - 32m
7.16 s
6.22 s +15,11%
y-cruncher Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
y-cruncher - Pi-10b
+229,23% 1526.17 s
5024.62 s
y-cruncher - Pi-1b
+126,31% 103.83 s
234.98 s
y-cruncher - Pi-25m
+110,49% 1.43 s
3.01 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+281,17% 751.60 s
2864.84 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+290,00% 67.40 s
262.86 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+286,47% 6.06 s
23.42 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+123,81% 303.80 s
679.93 s
GPUPI Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
GPUPI for CPU - 100M
+3,34% 30.960 s
31.994 s
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
463.778 s +26,76%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
31.091 s
27.977 s +11,13%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+7,53% 555.917 s
597.769 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+46,96% 25.475 fps
17.335 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+48,07% 6.13 fps
4.14 fps
XTU Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
XTU v1
+72,67% 1295 marks
750 marks
PiFast Core i5-7500 Xeon E3-1230 v2
PiFast
+10,38% 16.28 s
17.97 s

Описание процессоров
Core i5-7500
и
Xeon E3-1230 v2

Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.

Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.

Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.

Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.

Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Core i5-7500 относится к портативного сегменту. Core i5-7500 превосходит Xeon E3-1230 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-7500

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Microtopia

Видеокарта: RTX 3060 / RX 6700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Red Dead Redemption

Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 / AMD RX 5700 XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dragonkin: The Banished

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2070 / AMD Radeon™ RX 5700XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Half Plan

Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Music of Destiny: Corrupted Dungeons

Видеокарта: GTX 1060 or above

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Camper Van: Make it Home

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 660 AMD Radeon HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Riichi City

Видеокарта: GeForce GT 430 / ATI Radeon HD 2600XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Warhammer 40,000: Rogue Trader

Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 6 / Intel HD Graphics 630

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Defend the Rook

Видеокарта: GeForce GT 650M / ATI Radeon HD 5450 (1GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

R-Type Dimensions EX

Видеокарта: Intel HD Graphics 5000

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pinball FX2 - Aliens vs. Pinball

Видеокарта: GeForce 8800 / Radeon HD 3850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CastleStorm

Видеокарта: GeForce 8600 / Radeon HD 3670 / Intel HD 4000

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-7500

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-7500 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-7500 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-7500 и Xeon E3-1230 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

Обсуждение процессора Core i3-7350K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.