Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Budget Desktop |
Кэш | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Basic air cooling |
Память | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-7500 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | |
Код продукта | BX80677I57500 | BXC80671E6700 |
Страна производства | Costa Rica | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+197,09%
11658 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+138,61%
14238 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+52,32%
4891 points
|
3211 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+177,89%
16543 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+61,02%
5750 points
|
3571 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+172,05%
3787 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+45,91%
1125 points
|
771 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+546,37%
4182 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+254,85%
1391 points
|
392 points
|
Cinebench | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+134,29%
656 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+197,75%
1590 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+117,12%
7.23 cb
|
3.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+92,31%
3677 cb
|
1912 cb
|
3DMark | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+135,00%
7198 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+170,45%
668 points
|
247 points
|
3DMark 2 Cores |
+168,72%
1263 points
|
470 points
|
3DMark 4 Cores |
+403,33%
2421 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+403,94%
2429 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+396,53%
2433 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+421,60%
2415 points
|
463 points
|
CPU-Z | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+209,11%
1527.0 points
|
494.0 points
|
7-Zip | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+124,88%
24541 mips
|
10913 mips
|
PCMark | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+165,07%
25017 marks
|
9438 marks
|
PCMark 7 |
+80,07%
7248 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.31 s
|
9.25 s
+0,65%
|
SuperPi - 32M |
+15,27%
452.89 s
|
522.03 s
|
wPrime | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+88,88%
226.36 s
|
427.56 s
|
wPrime - 32m |
+86,73%
7.16 s
|
13.37 s
|
y-cruncher | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+756,64%
1.43 s
|
12.25 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+1601,65%
751.60 s
|
12789.61 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+1377,64%
67.40 s
|
995.93 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+1382,51%
6.06 s
|
89.84 s
|
GPUPI | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+149,02%
30.960 s
|
77.098 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+90,28%
587.879 s
|
1118.612 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+125,65%
31.091 s
|
70.156 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+162,76%
555.917 s
|
1460.723 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+456,59%
25.475 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+452,25%
6.13 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | Core i5-7500 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+9,64%
16.28 s
|
17.85 s
|
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Pentium E6700, можно отметить, что Core i5-7500 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-7500 превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3060 / RX 6700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2070 / AMD Radeon™ RX 5700XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 660 AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 / ATI Radeon HD 2600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 6 / Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 650M / ATI Radeon HD 5450 (1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 5000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 8800 / Radeon HD 3850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 8600 / Radeon HD 3670 / Intel HD 4000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!