Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Piledriver architecture with shared FPU |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 73 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | AMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.09.2014 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80623I52300 | FD832EWMHKBOX |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
8160 points
|
8533 points
+4,57%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
17586 points
+61,32%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+17,28%
3481 points
|
2968 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
14390 points
+19,45%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+27,57%
4086 points
|
3203 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
3717 points
+30,97%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+13,69%
822 points
|
723 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
2515 points
+20,62%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+12,69%
666 points
|
591 points
|
| Cinebench | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
1006 cb
+93,46%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
1906 pts
+76,65%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
4199 pts
+54,89%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
11.20 cb
+90,48%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
3041 cb
+6,25%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
1179 marks
+10,29%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
7537 points
|
10419 points
+38,24%
|
| 3DMark 1 Core |
+57,38%
384 points
|
244 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+46,72%
603 points
|
411 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+48,56%
1135 points
|
764 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
1240 points
+8,58%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
1238 points
+7,09%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
1239 points
+9,65%
|
| PassMark | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
5120 points
+48,02%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
1435 points
+0,21%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
1215.0 points
+11,98%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
39786 mips
+104,66%
|
| PCMark | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
22150 marks
|
22262 marks
+0,51%
|
| PCMark04 |
+20,07%
13798 marks
|
11492 marks
|
| PCMark 7 |
+16,06%
6361 marks
|
5481 marks
|
| SuperPi | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+17,56%
9.74 s
|
11.45 s
|
| SuperPi - 32M |
+36,72%
500.36 s
|
684.08 s
|
| wPrime | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
165.76 s
+62,58%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
5.13 s
+63,16%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
167.80 s
+65,56%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
2.91 s
+17,53%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
800.30 s
+6,72%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
15.553 s
+218,22%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
276.175 s
+164,99%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
27.104 fps
+101,16%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
5.97 fps
+90,13%
|
| PiFast | Core i5-2300 | FX-8320E |
|---|---|---|
| PiFast |
+5,76%
18.94 s
|
20.03 s
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и FX-8320E, можно отметить, что Core i5-2300 относится к портативного сегменту. Core i5-2300 уступает FX-8320E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!