Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | Intel 4 |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | High-End Desktop |
| Кэш | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel 700, 800 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | BX80623I52300 | BX80743900U726K |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Малайзия |
| Geekbench | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
151310 points
+1288,04%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
12508 points
+259,32%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
123946 points
+928,85%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
12623 points
+208,93%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
35384 points
+1146,79%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
3189 points
+287,96%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
31235 points
+1398,08%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
4192 points
+529,43%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
7870 cb
+1413,46%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
20149 pts
+1767,38%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
51723 pts
+1807,89%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
2850 pts
+293,65%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
91.84 cb
+1461,90%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
16197 cb
+465,93%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
18362 marks
+1617,68%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
1553 points
+304,43%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
2730 points
+352,74%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
5406 points
+376,30%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
10243 points
+796,94%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
16131 points
+1295,42%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
20119 points
+1680,44%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
15419.0 points
+1321,11%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
241560 mips
+1142,59%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
7265 marks
+49,15%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
7493 marks
+31,80%
|
| PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
11536 marks
+81,36%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
5.56 s
+75,18%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
256.90 s
+94,77%
|
| wPrime | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
30.69 s
+778,10%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
1.27 s
+559,06%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
12.05 s
+2205,48%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.19 s
+1700,00%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
8.69 s
+3227,73%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
0.81 s
+3108,64%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
41.16 s
+1975,02%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
1.918 s
+2480,40%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
30.770 s
+2278,41%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
1.849 s
+2034,51%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
30.266 s
+2835,72%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
254.100 fps
+1785,85%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
62.16 fps
+1879,62%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
9.60 s
+97,29%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i5-2300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2300 уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!