Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 22nm |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Intel Xeon E5 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Liquid Cooling |
| Память | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.10.2014 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
| Код продукта | BX8071513600K | CM8063501467522 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+40,99%
35438 points
|
25135 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+278,21%
104430 points
|
27612 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+216,88%
12108 points
|
3821 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+234,79%
94602 points
|
28257 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+201,83%
13528 points
|
4482 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+193,01%
21853 points
|
7458 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+168,76%
2615 points
|
973 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+190,19%
20656 points
|
7118 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+173,97%
3252 points
|
1187 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+264,99%
5599 cb
|
1534 cb
|
| Cinebench - R20 |
+295,34%
13991 pts
|
3539 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+333,03%
37518 pts
|
8664 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+258,26%
2927 pts
|
817 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+292,89%
64.08 cb
|
16.31 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+143,41%
13171 cb
|
5411 cb
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark Max Cores |
+146,99%
11742 points
|
4754 points
|
| PassMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+201,51%
37692 points
|
12501 points
|
| PassMark Single |
+105,74%
4125 points
|
2005 points
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+64,62%
6025.0 points
|
3660.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+239,63%
198586 mips
|
58471 mips
|
| PCMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+104,06%
10946 marks
|
5364 marks
|
| PCMark10 Express |
+99,52%
9076 marks
|
4549 marks
|
| PCMark10 Extended |
+149,57%
16454 marks
|
6593 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+112,50%
4.88 s
|
10.37 s
|
| SuperPi - 32M |
+161,93%
188.86 s
|
494.69 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+207,09%
32.01 s
|
98.30 s
|
| wPrime - 32m |
+170,68%
1.33 s
|
3.60 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+145,63%
307.28 s
|
754.78 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+210,18%
17.97 s
|
55.74 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+167,74%
0.31 s
|
0.83 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+157,69%
139.10 s
|
358.44 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+165,95%
61.38 s
|
163.24 s
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+371,35%
2.461 s
|
11.600 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+517,17%
39.440 s
|
243.410 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+281,84%
2.852 s
|
10.890 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+327,32%
45.781 s
|
195.630 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+236,90%
174.748 fps
|
51.870 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+241,52%
42.11 fps
|
12.33 fps
|
| PiFast | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+132,67%
7.99 s
|
18.59 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Core i5-13600K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-13600K превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!