Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Intel Xeon E5 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | Server |
| Кэш | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | Liquid Cooling |
| Память | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM4 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | Custom |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Linux, Windows Server |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.04.2022 | 01.10.2014 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-100000927BOX | CM8063501467522 |
| Страна производства | Taiwan | Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+12,05%
28165 points
|
25135 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+53,68%
42435 points
|
27612 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+94,63%
7437 points
|
3821 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+46,58%
41419 points
|
28257 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+79,12%
8028 points
|
4482 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+33,43%
9951 points
|
7458 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+89,41%
1843 points
|
973 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+50,01%
10678 points
|
7118 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+94,19%
2305 points
|
1187 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+50,13%
2303 cb
|
1534 cb
|
| Cinebench - R20 |
+52,39%
5393 pts
|
3539 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+60,79%
13931 pts
|
8664 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+124,60%
1835 pts
|
817 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+60,02%
26.10 cb
|
16.31 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+18,13%
6392 cb
|
5411 cb
|
| 3DMark | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark Max Cores |
+51,66%
7210 points
|
4754 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+29,21%
4729.0 points
|
3660.0 points
|
| 7-Zip | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+54,90%
90571 mips
|
58471 mips
|
| PCMark | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+49,93%
8042 marks
|
5364 marks
|
| PCMark10 Express |
+53,40%
6978 marks
|
4549 marks
|
| PCMark10 Extended |
+74,37%
11496 marks
|
6593 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+64,60%
6.30 s
|
10.37 s
|
| SuperPi - 32M |
+62,79%
303.88 s
|
494.69 s
|
| wPrime | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+40,15%
70.14 s
|
98.30 s
|
| wPrime - 32m |
+37,40%
2.62 s
|
3.60 s
|
| y-cruncher | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+37,62%
548.44 s
|
754.78 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+47,77%
37.72 s
|
55.74 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+48,21%
0.56 s
|
0.83 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+44,18%
248.60 s
|
358.44 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+59,10%
102.60 s
|
163.24 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+237,21%
3.440 s
|
11.600 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+317,87%
58.250 s
|
243.410 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+214,74%
3.460 s
|
10.890 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+238,46%
57.800 s
|
195.630 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+49,80%
77.700 fps
|
51.870 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+49,64%
18.45 fps
|
12.33 fps
|
| PiFast | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+29,91%
14.31 s
|
18.59 s
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к портативного сегменту. Ryzen 5 5600 превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!