Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 4 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | AMD Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | FX |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | |
Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | |
Максимальный TDP | 181 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО |
Память | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 131 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | AM3+ |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | NX Bit, EVP, AMD-V |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 01.10.2012 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | AMD Performance Cooler |
Код продукта | BX8071513600K | FD8350FRW8KHK |
Страна производства | Malaysia | Германия/Малайзия |
Geekbench | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+264,14%
35438 points
|
9732 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+363,00%
104430 points
|
22555 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+184,43%
12108 points
|
4257 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+359,52%
94602 points
|
20587 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+177,10%
13528 points
|
4882 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+424,43%
21853 points
|
4167 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+236,12%
2615 points
|
778 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+625,79%
20656 points
|
2846 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+401,85%
3252 points
|
648 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+353,36%
5599 cb
|
1235 cb
|
Cinebench - R20 |
+628,32%
13991 pts
|
1921 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+628,65%
37518 pts
|
5149 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+270,98%
2927 pts
|
789 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+380,00%
64.08 cb
|
13.35 cb
|
Cinebench - 2003 |
+202,23%
13171 cb
|
4358 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+407,97%
9565 marks
|
1883 marks
|
3DMark11 Physics |
+237,98%
40233 points
|
11904 points
|
3DMark 1 Core |
+310,03%
1267 points
|
309 points
|
3DMark 2 Cores |
+384,90%
2473 points
|
510 points
|
3DMark 4 Cores |
+408,12%
4883 points
|
961 points
|
3DMark 8 Cores |
+413,38%
8173 points
|
1592 points
|
3DMark 16 Cores |
+589,86%
10948 points
|
1587 points
|
3DMark Max Cores |
+635,25%
11742 points
|
1597 points
|
PassMark | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+519,32%
37692 points
|
6086 points
|
PassMark Single |
+160,75%
4125 points
|
1582 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+295,34%
6025.0 points
|
1524.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+242,32%
825.0 points
|
241.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
7-Zip |
+322,17%
198586 mips
|
47039 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
PCMark10 |
+148,15%
10946 marks
|
4411 marks
|
PCMark10 Express |
+112,65%
9076 marks
|
4268 marks
|
PCMark10 Extended |
+257,23%
16454 marks
|
4606 marks
|
PCMark 7 |
+97,50%
12861 marks
|
6512 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+88,52%
4.88 s
|
9.20 s
|
SuperPi - 32M |
+193,76%
188.86 s
|
554.79 s
|
wPrime | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+326,99%
32.01 s
|
136.68 s
|
wPrime - 32m |
+224,06%
1.33 s
|
4.31 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+757,51%
307.28 s
|
2634.95 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+893,10%
17.97 s
|
178.46 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+629,03%
0.31 s
|
2.26 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+826,36%
139.10 s
|
1288.57 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+712,04%
172.19 s
|
1398.26 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+696,72%
15.57 s
|
124.05 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+709,29%
1.40 s
|
11.33 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+823,49%
61.38 s
|
566.84 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+338,76%
2.461 s
|
10.798 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+350,81%
39.440 s
|
177.801 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+452,81%
2.852 s
|
15.766 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+914,27%
45.781 s
|
464.343 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+463,38%
174.748 fps
|
31.018 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+503,30%
42.11 fps
|
6.98 fps
|
PiFast | Core i5-13600K | FX-8350 |
---|---|---|
PiFast |
+114,02%
7.99 s
|
17.10 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и FX-8350, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K превосходит FX-8350 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8350 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!