Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 4 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.2 ГГц | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | 19% IPC improvement over Comet Lake | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | AMD Turbo Core 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Rocket Lake-S | Vishera |
Процессорная линейка | Core i9 11th Gen | FX |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | 225 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air cooling (Noctua NH-U12A) or 240mm AIO | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО |
Память | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 750 | — |
Разгон и совместимость | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | AM3+ |
Совместимые чипсеты | Z590 (полная поддержка PCIe 4.0, разгон RAM) | H570/B560 (официально, без разгона CPU) | Z490 (PCIe 3.0, требуется BIOS) | H470 (ограничение 65W) | H510/B460/H410 (неофициально, ограничения питания и RAM) | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | NX Bit, EVP, AMD-V |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Дата выхода | 30.03.2021 | 01.10.2012 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | AMD Performance Cooler |
Код продукта | CM8070804490612 | FD8350FRW8KHK |
Страна производства | Malaysia | Германия/Малайзия |
Geekbench | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+73,57%
39149 points
|
22555 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+34,30%
5717 points
|
4257 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+84,82%
38048 points
|
20587 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+51,11%
7377 points
|
4882 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+106,53%
8606 points
|
4167 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+114,01%
1665 points
|
778 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+258,08%
10191 points
|
2846 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+264,35%
2361 points
|
648 points
|
Cinebench | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+103,32%
2511 cb
|
1235 cb
|
Cinebench - R20 |
+218,06%
6110 pts
|
1921 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+207,96%
15857 pts
|
5149 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+108,62%
1646 pts
|
789 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+107,04%
27.64 cb
|
13.35 cb
|
3DMark | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+231,72%
1025 points
|
309 points
|
3DMark 2 Cores |
+289,02%
1984 points
|
510 points
|
3DMark 4 Cores |
+292,92%
3776 points
|
961 points
|
3DMark 8 Cores |
+308,67%
6506 points
|
1592 points
|
3DMark 16 Cores |
+426,28%
8352 points
|
1587 points
|
3DMark Max Cores |
+423,48%
8360 points
|
1597 points
|
PassMark | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+269,18%
22468 points
|
6086 points
|
PassMark Single |
+113,34%
3375 points
|
1582 points
|
CPU-Z | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+301,44%
6118.0 points
|
1524.0 points
|
7-Zip | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
7-Zip |
+102,35%
95182 mips
|
47039 mips
|
SuperPi | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+46,03%
6.30 s
|
9.20 s
|
SuperPi - 32M |
+81,96%
304.89 s
|
554.79 s
|
wPrime | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+110,54%
64.92 s
|
136.68 s
|
y-cruncher | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+609,02%
25.17 s
|
178.46 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+264,52%
0.62 s
|
2.26 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+698,03%
71.03 s
|
566.84 s
|
PiFast | Core i9-11900 | FX-8350 |
---|---|---|
PiFast |
+43,34%
11.93 s
|
17.10 s
|
Этот Core i9-11900 дебютировал весной 2021 года как флагман линейки Rocket Lake-S для настольных ПК, позиционируясь для геймеров, требовательных к частотам, и профессионалов. Интересно, что он стал последним Intel на старом 14 нм техпроцессе перед долгожданным переходом, что частично объясняло его немалое тепловыделение – под нагрузкой он мог ощутимо нагреваться и даже слегка сбрасывать частоты без очень мощного охлаждения. По сегодняшним меркам, его позиции сильно пошатнулись: современные i5 и даже новые i7 легко с ним конкурируют или превосходят при значительно лучшей энергоэффективности. Для игр он все еще вполне достойный, особенно в проектах, чувствительных к скорости одного ядра, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео его 8 ядер уже ощутимо уступают новым процессорам с большим числом потоков.
Современные аналоги из линейкек AMD Ryzen 7000 или Intel Core 13/14-го поколений предлагают гораздо лучший баланс производительности и тепловыделения. Сам i9-11900 требовал серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы под полной нагрузкой, будучи известным как довольно "горячий парень". Если он уже есть в системе и охлаждение справляется, он еще послужит для большинства игр и многих рабочих приложений, но при сборке нового ПК с нуля его выбор сегодня выглядит неоправданным – разве что по очень привлекательной цене на вторичном рынке. Его наследники быстро закрыли тот небольшой разрыв в одноядерной производительности, который когда-то был его главным козырем.
Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.
Сравнивая процессоры Core i9-11900 и FX-8350, можно отметить, что Core i9-11900 относится к мобильных решений сегменту. Core i9-11900 превосходит FX-8350 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!