Core i9-11900 vs FX-8350 [30 тестов в 10 бенчмарках]

Core i9-11900
vs
FX-8350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-11900 vs FX-8350

Основные характеристики ядер Core i9-11900 FX-8350
Количество модулей ядер14
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер168
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.2 ГГц4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPC19% IPC improvement over Comet LakeНизкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity BoostAMD Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-11900 FX-8350
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm++32nm SOI
Кодовое имя архитектурыRocket Lake-SVishera
Процессорная линейкаCore i9 11th GenFX
Сегмент процессораDesktop (Performance)
Кэш Core i9-11900 FX-8350
Кэш L1Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ
Кэш L20.512 МБ2 МБ
Кэш L316 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-11900 FX-8350
TDP65 Вт125 Вт
Максимальный TDP225 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance air cooling (Noctua NH-U12A) or 240mm AIOМощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО
Память Core i9-11900 FX-8350
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-3200 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-11900 FX-8350
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 750
Разгон и совместимость Core i9-11900 FX-8350
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200AM3+
Совместимые чипсетыZ590 (полная поддержка PCIe 4.0, разгон RAM) | H570/B560 (официально, без разгона CPU) | Z490 (PCIe 3.0, требуется BIOS) | H470 (ограничение 65W) | H510/B460/H410 (неофициально, ограничения питания и RAM)AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11*, LinuxWindows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-11900 FX-8350
Версия PCIe4.02.0
Безопасность Core i9-11900 FX-8350
Функции безопасностиSGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS GuardNX Bit, EVP, AMD-V
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-11900 FX-8350
Дата выхода30.03.202101.10.2012
Комплектный кулерIntel Laminar RM1AMD Performance Cooler
Код продуктаCM8070804490612FD8350FRW8KHK
Страна производстваMalaysiaГермания/Малайзия

В среднем Core i9-11900 опережает FX-8350 в 2,1 раза в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-11900 FX-8350
Geekbench 3 Multi-Core
+73,57% 39149 points
22555 points
Geekbench 3 Single-Core
+34,30% 5717 points
4257 points
Geekbench 4 Multi-Core
+84,82% 38048 points
20587 points
Geekbench 4 Single-Core
+51,11% 7377 points
4882 points
Geekbench 5 Multi-Core
+106,53% 8606 points
4167 points
Geekbench 5 Single-Core
+114,01% 1665 points
778 points
Geekbench 6 Multi-Core
+258,08% 10191 points
2846 points
Geekbench 6 Single-Core
+264,35% 2361 points
648 points
Cinebench Core i9-11900 FX-8350
Cinebench - R15
+103,32% 2511 cb
1235 cb
Cinebench - R20
+218,06% 6110 pts
1921 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+207,96% 15857 pts
5149 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+108,62% 1646 pts
789 pts
Cinebench - R11.5
+107,04% 27.64 cb
13.35 cb
3DMark Core i9-11900 FX-8350
3DMark 1 Core
+231,72% 1025 points
309 points
3DMark 2 Cores
+289,02% 1984 points
510 points
3DMark 4 Cores
+292,92% 3776 points
961 points
3DMark 8 Cores
+308,67% 6506 points
1592 points
3DMark 16 Cores
+426,28% 8352 points
1587 points
3DMark Max Cores
+423,48% 8360 points
1597 points
PassMark Core i9-11900 FX-8350
PassMark Multi
+269,18% 22468 points
6086 points
PassMark Single
+113,34% 3375 points
1582 points
CPU-Z Core i9-11900 FX-8350
CPU-Z Multi Thread
+301,44% 6118.0 points
1524.0 points
7-Zip Core i9-11900 FX-8350
7-Zip
+102,35% 95182 mips
47039 mips
SuperPi Core i9-11900 FX-8350
SuperPi - 1M
+46,03% 6.30 s
9.20 s
SuperPi - 32M
+81,96% 304.89 s
554.79 s
wPrime Core i9-11900 FX-8350
wPrime - 1024m
+110,54% 64.92 s
136.68 s
y-cruncher Core i9-11900 FX-8350
y-cruncher - Pi-1b
+609,02% 25.17 s
178.46 s
y-cruncher - Pi-25m
+264,52% 0.62 s
2.26 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+698,03% 71.03 s
566.84 s
PiFast Core i9-11900 FX-8350
PiFast
+43,34% 11.93 s
17.10 s

Описание процессоров
Core i9-11900
и
FX-8350

Этот Core i9-11900 дебютировал весной 2021 года как флагман линейки Rocket Lake-S для настольных ПК, позиционируясь для геймеров, требовательных к частотам, и профессионалов. Интересно, что он стал последним Intel на старом 14 нм техпроцессе перед долгожданным переходом, что частично объясняло его немалое тепловыделение – под нагрузкой он мог ощутимо нагреваться и даже слегка сбрасывать частоты без очень мощного охлаждения. По сегодняшним меркам, его позиции сильно пошатнулись: современные i5 и даже новые i7 легко с ним конкурируют или превосходят при значительно лучшей энергоэффективности. Для игр он все еще вполне достойный, особенно в проектах, чувствительных к скорости одного ядра, но в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга или кодирования видео его 8 ядер уже ощутимо уступают новым процессорам с большим числом потоков.

Современные аналоги из линейкек AMD Ryzen 7000 или Intel Core 13/14-го поколений предлагают гораздо лучший баланс производительности и тепловыделения. Сам i9-11900 требовал серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы под полной нагрузкой, будучи известным как довольно "горячий парень". Если он уже есть в системе и охлаждение справляется, он еще послужит для большинства игр и многих рабочих приложений, но при сборке нового ПК с нуля его выбор сегодня выглядит неоправданным – разве что по очень привлекательной цене на вторичном рынке. Его наследники быстро закрыли тот небольшой разрыв в одноядерной производительности, который когда-то был его главным козырем.

Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.

Сравнивая процессоры Core i9-11900 и FX-8350, можно отметить, что Core i9-11900 относится к мобильных решений сегменту. Core i9-11900 превосходит FX-8350 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-11900 и FX-8350
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

Intel Core i7-8700K

Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.

Intel Core i9-14900

Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.

Intel Core i7-7700K

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.

Intel Core i5-13600KF

Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.

Intel Core Ultra 5 225F

Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.

Intel Core i5-13600K

Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.

Intel Core i7-14700KF

Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.

Обсуждение Core i9-11900 и FX-8350

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.