Core i5-12400 vs Core i7-8700K [53 теста в 14 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i7-8700K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i7-8700K

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i7-8700K
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Optimized 14nm++ process with improved clock speeds
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i7-8700K
Техпроцесс10 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)14nm++
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SCoffee Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesCore i7
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop (Performance)
Кэш Core i5-12400 Core i7-8700K
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.25 МБ
Кэш L318 МБ12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i7-8700K
TDP65 Вт95 Вт
Максимальный TDP117 Вт125 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)High-performance air or liquid cooling recommended
Память Core i5-12400 Core i7-8700K
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i7-8700K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i7-8700K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 1151 (300 Series)
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииZ370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i7-8700K
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-12400 Core i7-8700K
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIIntel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Core i7-8700K
Дата выхода04.01.202205.10.2017
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400BX80684I78700K
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i5-12400 опережает Core i7-8700K на 17% в однопоточных и на 37% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i7-8700K
Geekbench 2 Score
20087 points
22772 points +13,37%
Geekbench 3 Multi-Core
+17,69% 51757 points
43977 points
Geekbench 3 Single-Core
+12,17% 9094 points
8107 points
Geekbench 4 Multi-Core
+22,76% 53627 points
43685 points
Geekbench 4 Single-Core
+5,56% 10324 points
9780 points
Geekbench 5 Multi-Core
+32,04% 13424 points
10167 points
Geekbench 5 Single-Core
+11,46% 2208 points
1981 points
Geekbench 6 Multi-Core
+50,87% 15084 points
9998 points
Geekbench 6 Single-Core
+8,75% 2460 points
2262 points
Cinebench Core i5-12400 Core i7-8700K
Cinebench - R15
2344 cb
2347 cb +0,13%
Cinebench - R20
+21,44% 6695 pts
5513 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+20,18% 16680 pts
13879 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+12,21% 2105 pts
1876 pts
Cinebench - R11.5
+10,30% 28.38 cb
25.73 cb
Cinebench - 2003
6990 cb
8971 cb +28,34%
Cinebench - 2024
+28,49% 920 cb
716 cb
3DMark Core i5-12400 Core i7-8700K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
5828 marks
5853 marks +0,43%
3DMark11 Physics
+6,25% 27425 points
25811 points
3DMark 1 Core
1147 points
1173 points +2,27%
3DMark 2 Cores
+21,16% 2153 points
1777 points
3DMark 4 Cores
+15,71% 3999 points
3456 points
3DMark 8 Cores
+20,87% 6406 points
5300 points
3DMark 16 Cores
+25,11% 7723 points
6173 points
3DMark Max Cores
+25,45% 7773 points
6196 points
PassMark Core i5-12400 Core i7-8700K
PassMark Multi
+37,19% 18630 points
13580 points
PassMark Single
+26,42% 3440 points
2721 points
CPU-Z Core i5-12400 Core i7-8700K
CPU-Z Multi Thread
+6,58% 4799.0 points
4502.9 points
CPU-Z Single Thread
+28,82% 657.0 points
510.0 points
7-Zip Core i5-12400 Core i7-8700K
7-Zip
+4,64% 89696 mips
85716 mips
PCMark Core i5-12400 Core i7-8700K
PCMark10
+21,06% 10036 marks
8290 marks
PCMark10 Express
6673 marks
8205 marks +22,96%
PCMark10 Extended
4690 marks
10465 marks +123,13%
PCMark 7
8801 marks
10181 marks +15,68%
SuperPi Core i5-12400 Core i7-8700K
SuperPi - 1M
6.18 s
4.88 s +26,64%
SuperPi - 32M
292.96 s
248.09 s +18,09%
wPrime Core i5-12400 Core i7-8700K
wPrime - 1024m
64.18 s
59.25 s +8,32%
wPrime - 32m
2.24 s
1.94 s +15,46%
y-cruncher Core i5-12400 Core i7-8700K
y-cruncher - Pi-10b
+16,33% 504.68 s
587.10 s
y-cruncher - Pi-1b
+110,14% 19.63 s
41.25 s
y-cruncher - Pi-25m
+93,55% 0.31 s
0.60 s
y-cruncher - Pi-5b
+120,32% 124.33 s
273.92 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+90,28% 15.22 s
28.96 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+82,61% 1.38 s
2.52 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+108,16% 56.59 s
117.80 s
GPUPI Core i5-12400 Core i7-8700K
GPUPI for CPU - 100M
+45,30% 4.753 s
6.906 s
GPUPI for CPU - 1B
+35,52% 78.028 s
105.742 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+44,26% 4.752 s
6.855 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+38,50% 77.692 s
107.605 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Core i7-8700K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+5,83% 90.318 fps
85.343 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+10,06% 22.10 fps
20.08 fps
XTU Core i5-12400 Core i7-8700K
XTU v1
2994 marks
3865 marks +29,09%
XTU v2
+24,98% 5648 marks
4519 marks
PiFast Core i5-12400 Core i7-8700K
PiFast
10.24 s
8.55 s +19,77%

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Core i7-8700K

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.

Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Core i7-8700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i7-8700K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и Core i7-8700K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.