Celeron 2.70 GHz vs Xeon E5-2690 [20 тестов в 9 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Xeon E5-2690

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Xeon E5-2690

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер18
Потоков производительных ядер116
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на тактSandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXITMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Техпроцесс130 нм32 нм
Название техпроцесса0.13 micron32nm HKMG
Кодовое имя архитектурыNorthwood-128Sandy Bridge-EP
Процессорная линейкаCeleronXeon E5-2600 Series
Сегмент процессораDesktop (Budget)Server (High-End)
Кэш Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Кэш L1Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.125 МБ0.25 МБ
Кэш L320 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
TDP53 Вт135 Вт
Максимальная температура74 °C77 °C
Рекомендации по охлаждениюБазовое воздушное охлаждениеServer-grade active cooling required
Память Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Тип памятиDDRDDR3
Скорости памятиDDR-400 МГцDDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц
Количество каналов14
Максимальный объем4 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FXСерверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, LinuxWindows Server, Linux, VMware ESXi
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Версия PCIe3.0
Безопасность Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Функции безопасностиExecute Disable BitIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Дата выхода01.01.200306.03.2012
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80532RC2700B, RK80532RC068128CM8062101081402
Страна производстваIreland/Costa RicaUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Xeon E5-2690 опережает Celeron 2.70 GHz в 4,3 раза в однопоточных и в 46 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Geekbench 2 Score
1139 points
29496 points +2489,64%
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
23979 points +2731,05%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
3489 points +312,90%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
23219 points +2759,48%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
4122 points +394,24%
Cinebench Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
Cinebench - R11.5
0.42 cb
13.58 cb +3133,33%
Cinebench - 2003
267 cb
4592 cb +1619,85%
PassMark Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
PassMark Multi
161 points
9765 points +5965,22%
PassMark Single
390 points
1662 points +326,15%
PCMark Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
PCMark Vantage
2129 marks
18656 marks +776,28%
PCMark04
5745 marks
12673 marks +120,59%
PCMark 7
1077 marks
5291 marks +391,27%
SuperPi Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
SuperPi - 1M
41.44 s
9.20 s +350,43%
SuperPi - 32M
2234.02 s
484.66 s +360,95%
wPrime Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
wPrime - 1024m
2230.38 s
109.97 s +1928,17%
wPrime - 32m
70.42 s
3.68 s +1813,59%
GPUPI Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
18.358 s +5506,22%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
270.901 s +5615,64%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
29.836 fps +9650,33%
PiFast Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2690
PiFast
56.28 s
18.21 s +209,06%

Описание процессоров
Celeron 2.70 GHz
и
Xeon E5-2690

Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.

Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.

Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и Xeon E5-2690, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к портативного сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает Xeon E5-2690 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Xeon E5-2690
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Обсуждение Celeron 2.70 GHz и Xeon E5-2690

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.