Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 65nm (P1264) | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | Conroe-1M | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core 2000 Series | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Server (High-End) |
| Кэш | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Server-grade active cooling required |
| Память | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2008 | 06.03.2012 |
| Комплектный кулер | Intel E38979-001 | — |
| Код продукта | HH80557PG0412M | CM8062101081402 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Philippines packaging) | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4675 points
|
23979 points
+412,92%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2562 points
|
3489 points
+36,18%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4574 points
|
23219 points
+407,63%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2759 points
|
4122 points
+49,40%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1046 points
|
5951 points
+468,93%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
581 points
|
869 points
+49,57%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
523 points
|
3956 points
+656,41%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
319 points
|
975 points
+205,64%
|
| Cinebench | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
193 cb
|
1255 cb
+550,26%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
373 pts
|
2559 pts
+586,06%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
738 pts
|
6665 pts
+803,12%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
394 pts
|
753 pts
+91,12%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.43 cb
|
13.58 cb
+458,85%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1499 cb
|
4592 cb
+206,34%
|
| 3DMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
2171 points
|
15375 points
+608,20%
|
| PassMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
857 points
|
9765 points
+1039,44%
|
| PassMark Single |
+0%
926 points
|
1662 points
+79,48%
|
| CPU-Z | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
355.0 points
|
3113.0 points
+776,90%
|
| 7-Zip | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
7571 mips
|
52396 mips
+592,06%
|
| PCMark | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
11413 marks
|
18656 marks
+63,46%
|
| PCMark04 |
+0%
11999 marks
|
12673 marks
+5,62%
|
| PCMark10 |
+0%
2136 marks
|
2618 marks
+22,57%
|
| PCMark10 Express |
+3,46%
2635 marks
|
2547 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
3844 marks
|
5291 marks
+37,64%
|
| SuperPi | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.16 s
|
9.20 s
+32,17%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
602.40 s
|
484.66 s
+24,29%
|
| wPrime | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
536.66 s
|
109.97 s
+388,01%
|
| wPrime - 32m |
+0%
16.71 s
|
3.68 s
+354,08%
|
| y-cruncher | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1202.30 s
|
138.04 s
+770,98%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
15.76 s
|
1.68 s
+838,10%
|
| GPUPI | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
142.848 s
|
18.358 s
+678,12%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1875.166 s
|
270.901 s
+592,20%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
122.417 s
|
16.916 s
+623,68%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
2155.501 s
|
365.406 s
+489,89%
|
| HWBOT x265 Benchmark | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
2.920 fps
|
29.836 fps
+921,78%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.71 fps
|
7.18 fps
+911,27%
|
| PiFast | pentium dual-core e2220 | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
20.74 s
|
18.21 s
+13,89%
|
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Pentium E2220 и Xeon E5-2690, можно отметить, что Pentium E2220 относится к портативного сегменту. Pentium E2220 уступает Xeon E5-2690 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот старичок, выпущенный в середине 2014 года, уже слабоват для требовательных задач, но в свое время предлагал неплохую базовую производительность для сокета LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading на частоте 3.8 ГГц. Изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 54 Вт, он привлекал поддержкой инструкций AVX2 и TSX-NI, что тогда было нечасто в его сегменте.
Этот четырехъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в 2012 году для сокета LGA1155, с тактовой частотой 3.0 ГГц и TDP 77 Вт, сегодня считается заметно устаревшим для требовательных современных задач, хотя его поддержка технологии VT-d для аппаратной виртуализации оставалась полезной фишкой.
Выпущенный в начале 2017 года, двухъядерный Pentium G4600 с поддержкой Hyper-Threading (редкость для его уровня) на сокете LGA1151 предлагал скромную мощность на базе архитектуры Kaby Lake при частоте 3.6 ГГц и TDP 51 Вт, сегодня ощутимо отставая от современных решений. Его техпроцесс 14 нм и преемственность чипсетов были приятным бонусом при апгрейде старых систем.
Выпущенный в 2015 году экономный 4-ядерник Intel Core i5-6500T (LGA1151, 2.5-3.1 ГГц, 14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает DDR4 и технологии вроде vPro, но сегодня он непростой ветеран, заметно отставший по скорости от современных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!