Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 1 | 2 |
Потоков производительных ядер | 1 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт | Improved IPC over previous generations |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXIT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 130 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 0.13 micron | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Northwood-128 | Comet Lake |
Процессорная линейка | Celeron | Intel Pentium Gold |
Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop |
Кэш | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 128 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 4 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
TDP | 53 Вт | 58 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Базовое воздушное охлаждение | Basic air cooling (58W TDP) |
Память | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR | DDR4 |
Скорости памяти | DDR-400 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 610 |
Разгон и совместимость | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | Socket 478 | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | Intel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FX | Intel 400 series (H410, B460, H470, Z490) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows 2000, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel SGX, Boot Guard, OS Guard |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2003 | 30.04.2020 |
Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX80532RC2700B, RK80532RC068128 | CM8070104290616 |
Страна производства | Ireland/Costa Rica | Costa Rica/Malaysia/Vietnam |
Geekbench | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
847 points
|
10169 points
+1100,59%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
845 points
|
4932 points
+483,67%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
812 points
|
10871 points
+1238,79%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
834 points
|
5471 points
+556,00%
|
Cinebench | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.42 cb
|
5.01 cb
+1092,86%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
267 cb
|
2571 cb
+862,92%
|
PassMark | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
161 points
|
4117 points
+2457,14%
|
PassMark Single |
+0%
390 points
|
2457 points
+530,00%
|
PCMark | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
2129 marks
|
21852 marks
+926,40%
|
PCMark04 |
+36,95%
5745 marks
|
4195 marks
|
PCMark 7 |
+0%
1077 marks
|
7271 marks
+575,12%
|
SuperPi | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
41.44 s
|
8.93 s
+364,05%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2234.02 s
|
473.91 s
+371,40%
|
wPrime | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2230.38 s
|
335.99 s
+563,82%
|
wPrime - 32m |
+0%
70.42 s
|
10.63 s
+562,46%
|
GPUPI | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
1029.190 s
|
52.977 s
+1842,71%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
15483.723 s
|
800.616 s
+1833,98%
|
HWBOT x265 Benchmark | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.306 fps
|
12.023 fps
+3829,08%
|
PiFast | Celeron 2.70 GHz | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
56.28 s
|
15.81 s
+255,98%
|
Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.
Выпущенный в середине 2020 года, этот Pentium Gold G6400 занял место базового двухъядерного предложения от Intel после Core i3, ориентируясь на самые скромные офисные ПК и нетбки. Он использовал уже не самую свежую архитектуру Comet Lake, что позволяло Intel предлагать его по очень доступной цене в условиях дефицита чипов. Интересно, что несмотря на поддержку Hyper-Threading (что давало 4 потока), его двухъядерная суть стала его главным ограничением уже в момент выхода на фоне растущих требований ПО.
Сегодня этот чип выглядит архаично даже на фоне современных бюджетников – эпоха двух ядер для настольных ПК практически ушла, уступив место минимум четырём в самом доступном сегменте. Его актуальность жёстко ограничена: веб-сёрфинг, офисный пакет, легкие медиазадачи – вот его стихия. Любые современные игры или серьёзные рабочие нагрузки вроде рендеринга или обработки видео для него неподъёмны, как и сборки энтузиастов, ищущих хоть какой-то запас мощности.
Зато энергопотребление у него очень скромное – греется он не сильно, а значит, даже самый простенький кулер из коробки справится с охлаждением без шума и проблем. Если нужен супербюджетный чип для замены в старой материнской плате или сборки максимально дешёвого ПК исключительно для документов и интернета, G6400 ещё может найти применение. Но имейте в виду, он значительно уступает даже современным бюджетным Celeron и Pentium Gold последних поколений по общей отзывчивости системы – не ждите чудес.
Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и Pentium Gold G6400, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к для ноутбуков сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает Pentium Gold G6400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium Gold G6400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket 478 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.
Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!